Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1952-09-24
| | *fc C~,. '“’ O t '■ . . lj - 1 0 1 ű .: . ÍVŰ vlüi.í.':'. J. 3 ■'- OSC t 0311 1 .. J_<„ OtiúliSvM . .t C £ Q t • g x, „vuic-n oüli fc-_„.U3.... i‘ „. CG Vü^-C i-í-i „ -3 C -'-, 011 .- - aX U OX , a,.:X,koi‘ 3Zeí.IÚly Í V 1*— te 1.w.j0 h VOi j v- t/l*t- - -tV t Ű3 13 c..tud tu - X,. . ': ÍV. ... 1 'b a . .'._ o 1 Im<3 • i i-ae s ka Ltszic elvtűre - -giclvc. „oIx iv„'ct nálam talált....'.; e;.y dOGGic’bah. urtoo elv; elviara ... . vi: 3, ált-. az ..t >.o tov . „■ „-iráni lógja;, u i ... iuizc U..;... ... 0^.0....^11- A: elmúlt hónaiban a tagsági könyv..: leellonór: la-. .. .... zartot; .. . oia tajasE- elv; taltuuk különösebb hiár^youságot. **.o o C-....— v "c—„Vcii.j ... . ao u m ca. .3.—** a a 1.000(1 dón. jíX’miier, a._ x a nmi- g— Vül y o t u -3 e.. a ene oirósu, ölyara3 van 'folyamatban ed b, tárgyalás befej ezé sólc XiO.-i tud a.tj■..,^.■ 1 iiIcae.i. 1« , a ...nőin elvturs a XXV* kai1 ...létből meg néni y . Iont*” kenett át. nálunk húron .„Ívtúra van, aki elvesztette a könyvét, ezt mar ele;, régeh a 1 ^'-Ijí.ii. eiz01 ce.^..naa De ia a. ejt c...k, Cie v;..l-o;,t i.ieg nem ke.) tünk. honol „„g a i.o me,_, 1. - iii io c 1 clg 1 ula u.-.. , ..ogg vi-jzakupy3** Ai- t u ggy ulo 31 y c- y 1okühyvek melle mellékeljük mindjárt a fegyelmi uizott«ag részére is a je^yzókönyvet• ■daL/ikJ Nem tudom, hogy i'opor ..klór ügyével mi van, hoz; únk tartozik alapsz.rvezetiv elv: lóg.- ü3-3/„ oizo t .-aminden t íx g j a no. . nm iiG.x’tozik .. lap'31.gi1 vcl ti 11.g e3 taggyűlés sekre, értekezletekre e. y ült;.lun neiu járnak, csak nekem a létszámot rontják. “ v •" t la j gyűri viszonylatban a . ö a ponti . ezetoség határozata alapj.-n mi is vég- ■ rehajtottak a tagsági könyvek -.folülvizog '-Ideát. Az alapézervezetben voltak olyan elvtarsak - akik tagjelöltek voltak éa miután tagkönyvük betelt, tagdijat fiz.ütni nem tudtak - önmagukat zrták ki a pártból. libben a kérdésbe" vitánk volt "üdus u Ív társukról, mondtam neki, no. y ezeket áz elvtársim TfSö l.h.t !:i zártnak t I.:'utoti, mórt „.nig tudtok a tags’ági di~ jak;,t 1 entíozeiesen üze ocek. Ka a;, iii-Ooó i/agaszkodik *> pár ctagságanoEi, ügyet foltll kall vizsgálni. x\ ig. ilvcinte.x te.s cgr o11. xi 1.1 tu c o zii.,. Ili 3ny os s.ok • ^ oX ií ti: g , xio,g íj/ j part...U— elv: gok gapiron ugyan sz; .„repeltok, de mór regen elmentek az alap szervezetből • " —iiv obersegr vizSiii.ulatnai rugjóttúnk x 11e, iio^y a piár líbazeiliiix a ta; ok ony— ve l. osszegj dj tve a xxoi„ba;„ tax’tja, iga . texi-eszíetesen sou az elveszett kony— — vek szama. A munkások elmen;:ok az üzemből ,•és azt sem tudják, hogy kinél » van a könyv de. bokán a tagdíjfizetés kérdését úgy to„intik, hogy odaoadom uzt a 5 forintot, csak i.u..r hagykanak oékoben. Nálunk az alapszervezetekbe a tagság között nagyon' sok, hogy úgymondjaiji vándorlás, mert a dolgozóit, de különösen a lakatoson egyik tizemből a másikba kerülnek. Xhiíihlfk tagsági könyvek kicserélése .komoly feladatot ró a pártbizottságba, és ugyanolvj igy az alapszervezetek fele is. A tankönyvesére pártunk mrgerősitését a. Olgái ja, azt, hogy tisztázzuk a tagság viszonyát a párthoz. Meg kell beszélni a dolgozól-ka 1, hogyha párttag a,..ar lenni, akkor a párttal szembeni kötelességének eleget kell tenni. Ezekkel a kérdésekkel már foglálkoztunk, de nem elég intenziven cs nem ment le eléggé a dolgozók felé. Sem eléggé érzi át a tagság a párttagság metisztelő szerepét, nem elég, é ér zi át a fe-adatát. i,'óg magában a páx’tbizoti,tágban is lazaságok mutatkoznak, matatja ezt a gácaka üt.y, hogy hónapokig itt-hever a tagfelvétel, ^nnek a tagkönyve serivel f .1 kell azámolódni. özaoó elvtárs hoz: ászóláaával kapcsolatban, azért, mórt v..laki tagdijat nem fizet, Önmagát nem zárja ki, csak az alapszervezet zárhatja ki,.ezért az illetet fegyelmi elé kell állítani! I. ’/ l 7
