Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1952-01-18
Fm unwwwi»| " "T.........................~ ~ ............................................................................................................................................................. . "j. I <»3 — Súlyponti körzet a Il-es. Az «lvtára*lt itt kát tagjelöltet 1 tagfelvételt terveztek. De a teggyü'éí határ »zg tképtelen volt igy nem lehetett falvenni őket, A JX^s körzet vezetősége már több setben abba a hibába esett, hogy a Földműves szetetkezot I alkalmazottjait akarja felvenni, amely e körzet szociális összetételét rontaná, A decemberben ilőre felvételre tervezett két tagjelölt közül az eg^ik pereszti származású a másik irodai alkalmazó ti? volt» Tag éa tj, felvétel szempontjából súlyos hiba az hogy nem a dolgozó perasztok közül hsznak javaslatot, ennek viszont az oka, hogy kevset fsglslk&zuak a termelőszövetkezeti csoportok Vezetőivel és tagjaival, egyénileg nem beszélgetnek teelük és igy nem is hozhassák javaslatba őket. A decemberi tag és tj. felvétel általában sematikus volt. Az ajánlókon kivüi alig egy páran szóltak a felvételre kcr'i::.? társakhoz. A Bőrkonfekcióban e 9 felvett elv társ a kon kivüi senki nem szolt. A kötőben a 0 javasolr :: o » ajánlókon kivüi 4.-en szóltak. A Járműben a 4 fulu.tt c2 vt .i_ t.-.oz az ajánlókon kivüi 5~en szóltak. • A tag és tj . felvételi munka gyenge psntja'az, hogy úgy az ajánlók mint a hozzászólok csak dicsérik az elvtárs&kst, bírálat*! egyáltalán nem mondtak és ezt s hibát a vezetőségek részéről Is elkövetik az elvtársak amikor csak e javasoltnak a jo munkájáról beszéltek és hiányosságairól nem. A Tanács pártszervezet taggyűlésén volt olyan nyájas ajánl0 hang is hogy: "Melegszívű, aranysa kisleány, melegen ajánlom". A felvételre kerülő elv társaktól életrajzot nem kértek. A tag és tj. felvételi munkára jellemző az, hagy a bizalmi • elv társakat még mindig nem vonták be olyan mértékben a vezetőségek, mint ahogy a pártepités e zt. megkiv ánjs , A bizalmi elv társak és a népnevelők nem foglalkoznak állandóén e termelésben j° eredményt elért dolgozókkal e*t a feladatot inkább a titkár- elvtársak és a vezetőség tagjai végzik, el mégőtt is /Kötő és B6r/ ahol tervszerű a felvételi munka. Az Olajban a dceemberi taggü - lésen felvett tag és tj . elvtársak ajánl®! közül több mint a fele az alepszer,,czet vezetőségének tagjeit«a asak k*t bizalmi elv tar; volt ajánló. A hiba az, hogy a bizalmi éa népnevelői értekezlet elvileg nincs megtárgyalva e tsg és tj % felvételi rnurk A tag és tj. felvételi munkába t tömegseervazat e * 0/ ‘. 1' súg határozata óta nagyobb mértékben k*pc*»lsdnuk e.-. - -G - 1L -1 o DISZ részéről 4 tj-et javasoltak az M17DSZ részéről kettőt. Elvtársi üdvözlettel: Kalmár Lászl°né s.k. szervező titkár xístárszati javaslatot azért nem terjesztünk a Pártbizottság elé mert a november 9.-én tartott Pártbiz*ttsági ülésen tag és tj. felvételi munkával kapcsolatban lettek hozva határozatok ás most az feladat, hogy ennek végrehajtását biztosítsuk. r. yiS I
