Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1952-06-26
I "" I-2-Az ctlapszorvi titkár elvtársakkal való beszélgetésnél, valamint a jo:'yzó'könyvök ós jelentések kiórtókolósónól o, gáll a p i tlia tó, hogy most már hoznak határozatot, a Politikai Bizottság határozatának végroiiajtásdra, pl, a vi*kör- Zvt határozatban foglalta, Lo;y a legfontosabb kádorfolcdatnak a politikai j iskola vezetők az oktatok kiválogatását tart ja, valamiit felad túl tűztek ki, < hegy a politikai iskolán jól fejlődő olvtársakbel megerősítjük a pártmunkás létszámot ós a jól fejlődé hallgatókat ua.gr.sabb fokra észtjeit be,Vagy pl. az Olaj y-'r határozatában konkrétan leszögezi, hegy nikorra nennyi kádert akarnak uogisuorni ós erre v kozólag ütontervet dolgoznak ki. Vagy a IX*körzőt ahol fel datul tűztek ki. .egy egy vezetőségi tag egy hót alatt egy pártnunkással be széli át a munkáját ós ismerkedik Ueg politikai múltjával. Azonban alapszorvozetoinlcro mégjollonzű,/; egy részére %/ hegy dltalánossan foglalkoznak a pol. biz. határozatával ós saját feladataikat nea határozzák* meg. pl. több jegyzőkönyv, jelentés tartalmazna, valamint beszélgetéseknél is kdorül ' mindenkinek lcoll lcádotaunkát végezni « vagy » a kádermunlcának hem szabad kádérnünkónak lenni stb,", azonban semmilyen konkrét határozatot á’*'' vagy feladati, t nem határoznak r.eg maguknak. Pl. a 3orkoní°ekció elvileg és általánosan igen helyesen szögűzi le, azonban nem határozzák acg feladatul, hogy a hiányzó műszaki alapszerv- vezetőségi tagokat ekkora, vagy akkora kiégő szi tik stb. Va. y pl, mutatkozik no nlnpsz övezeteknél az, hogy a politikai iskola Vezetők kiválogatására nem fordítanak nagy gondot, hanem azt mondják, hogy 1-ig van ide még. Vagy vass elvtársnővel való joszélgetésnél kiderült az, hegy egyszerűen csak névszorint válogatják ki a politikai nultjuú kát nem figyelőmbe, véve az iktatókat. Természetesen ebben hibás az ágit, prop, osztályis, mert nem adta ki, hegy a kiválogatásnál a legfon.tosabh káderanyaga Icát be kell szorozni. Fel ad a t ai nk ; ho ■' y ‘ t, fent felsorolt hiá.nyesságokat kiküsí öbölj«k,a p.B, osztályai minőségileg javítsák meg a aunkájukat és sokkal nagyobb g ndet fordítsanak a káderek munkaközbeni segítésére, a munkájuk megjavítására, egy-egy foglalkozásnál vagy egy káder megismerésénél. Feladatunk tóvá bá. az, hogy az osztály titkár elvtársak,politikai munkatársak cgy-egy ellenőrzésnél az alapszcrvozotbon nézzék meg azt is, hogy mit tettek az alapszurvezetek a politikai Bizottság határozatának, végrehajtása érdekében. Meg kell szüntetnünk a munkákban a kampányszerűséget, ami abba mutatkozik aop, hogy az ágit, prop. osztály beszámolója alkalmával /pártbizetosági ülésen^ jónak értékeltük a p.B# kádermunkáját, utdnna következett egy hanyatlás,majd most ismét többszöri birálat és megbeszélés után javulás mutatkozik. V ts \ n a tározati javaslati 1./ Minden osztály nyújtson fokozott segítsége t az alap szerveknek az oktatók kiválogat".'•á1 .• ■. .gy a Politikai Bizottság határozatának: megf"1 ren válog ki az alapszorvezetek a propagandistákat. Felelős: Hajós és Valachilié elvtársak Ha t ár i d ő: folyamate san Budapest,1952. jun. 25. . Major István kádertitkár j ’ Jo | .................................................................................... -.........■ ................. ■■......................................——■ ■
