Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1952-02-07
r......-- 1 valmonnyi taggyűlésen részletesen ismertették Rákosi olvtárs ólotót, hureát ős munkáját * Éa helyes mód® e frt alkalmaznak az üzWekhen avval, hogy a hangos boaondóban Rákosi olvtfei életéből, a Rákosi per-* bői egy-ogy legkiemelkedőbb részletet ismertetnek. Erre a Xötszövőben az egyik elvtőr snő úgy nyilatkozott, hogy "Amióta hallott an hogy Rákosi elvtór snunnyitt szenvedett és mit tett értünk, azóta megfogadtam, hogy a 140 £-os felajánlásomat még 5 #-al emelőn, 6a "ezt teljositeni is fogom." A taggyűlés a munkafegyelem lázi tóit élc-sen megbélyegezte. A boszá-r mólókban az Aasz érint nogemli tették az Olajgyárban, a Járműben hogy mennyi volt a kés őri jövők és igazolatlanul mulasztók száma, és'ho'-v a terv td joai tését mennyire hátráltatták ezek a személyek. A taggyűlésen ^beszámoltok a munkafegy alom rontókkal szemben hozott bírósági Ítéletekről i3. Az Olaj I, alapszervoz ötben Gelencsér olvtór s a következüket mondotta; "Kérem a P.B. és az üzemi vzetős'get gondokodjon róla, hogy az igazolatlanul késők és hiányzók a lógszi/-n gorubban meglegyenek büntetve, mert ezek akadályozzák az üzemünk tervteljesitésétUgyancsak az Olaj I-ben Szabó elvti-s mondotta; " Hiba, ^ hogy non tudatosítjuk megfelelően a fegyelnezetlenkedők megbüntetését* A fegyelmi bizottságok általában onyhe büntetést hozc nak. Ha pfrttag a munkagogyelem rontó első sorban a nátfegyelni t folytassuk lo ellene, mert nincs szükség olyan párttagokra, akik nem mutatnak példát a munkafegyelemben." A do go zó k hangulatai munkakedvét nagy mértékben befolyásolja az, hogy a vezetők mennyire segítik elő Rákosi elvtárs születésnapjára tett felajánlásuk teljesítését. Roncsa a munkakedvot, a versenyszellemet az az álláspont, ami a Sportban és a Járműben kialakult a taggyűlésen az egyes vezetők részéről, amikor minden noházsámet, az üzem belső szervezetlenségét, az anyaghiánnyal és a külső nohéz■ segűvel iparkodnak magyarázni. De ugyanakkor nem beszélnek az üzemen belül lévő esetleges ellenséges munkáról, olyanról, mint pl. ^ a Köt3zövőban volt, amit ugyan a taggyűlésen alaposan megtárgyaltak. A taggyülésnn egyhangúlag elitélte Bartók főművezetőt, aki a'951-es terv befejezésénél is és az 1952-os év olső hónapi terv teljesítésénél is tudatos szabotázst hajtott végre azálta, hogy az üzemrészek munkáját nemhozta összehangba, A taggyűlés példás megbüntetését követői t ü . A körzetekben is lelkes volt a taggyűlés. A beszámoló utáni hozzászólás okban nagyon sok mozg lmi felajánlást tettek Rákosi elvtárs szülotlsnapjával kapcsolatban, /oktatáson való pontos megjelenés,, a lemaradókkal való beszélgetés, népnevelő munka megjavítása./ Voltok olyan elvtársak, akik vállaták, hogy minden nap agítációt folytatnak az MNDSZ vezetőség választó taggyűlésig. A XV-ös körzetben a bizalmi elvtisak vállalták, hogy minden tagot rendszeresen lel bogainak és a tagdijfizetést 98 j£-ra biztosítsák. A X-es körzetben vállalták, hogy a tagdíj fizetéxt, minden hó 22-ig befejezik.és avval elszámolnak. A VI-os körzetben Tanáss elvtdrs, aki 74 ár es, azt mondotta; "Éti már a munkából kiestem, do Rákosi olvtár sólote ős küzdőimé utat mutat nekem is, és a jobblétemot biztosítja, ezért ezentúl 5 Pt helyett 10 pt-ot fogok fizetni minden hónapban tagdijat, hogy ezzel is segitsem a pátot. Ugyaa így nyilatkozott Strasszer olvtárs is, aki 10 Ft-ról 20 Pt-ra enoli tagdíját. ___________________24_________ ______________
