Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1951-01-05
s~\ t«.-3«i is elmo|dottik éazrev,'teliike t. X feíjte \ • ' ********■*?*,,, !'* . ‘^ LESTÁk: Bútorüzemben Xoo ;4-os volt a megj elem s. A titkári ceszamo_o jwv,,.------ voit, s s hozzászólásokban örvénye sült a bírálat önbirálat. Felvetették, hogy az anyagellátás nem volt biztosítva, mert nem számítottak a dolgozok munkalendüle tével, s igy több napig munkán-].k-'l voltak. Felajánlásokat tettek, de látszott, >>ogy ezt inkább unszolásra teszik, nem volt kellőképen előkészítve. i-es körzetben a bizalmiak komoly munkát végeztek, 85 p volt leien, i- beszámoló nem volt kielégít/', nem donborodott ki n kongresszus jelentősége, s nem mozgósított, -z uj vezetőséget örömmel f of’sd ták . Igen jo volt a hangul a t. vt p7F. ag énitkez ísnel előre megnéz tem a oeszámolót, a ii mindennel fog —— tál kozott csak a kongresszussal nem. Átbeszéltük a titkárral, de Hzért mégsem volt megfelelő. Nem volt mag kőnkre tan hogy mi a feladat a kongresszusra. h hozzászólások közül egyetlenegy foglalkozott a kongresszussal. Egy pártonkivuli miiszaki i,gén komoly felajánlást tett levélben. A kritika egyáltalán nem érvényesült,bar s beszámoló ezzel foglalkozott. A küldöttválasztásra küldöttet a ^ tagság nem fogadta el, mert arra nem méltó es másikat választottak. A Tanácsban 73 % volt jelen, a titkár szerint sokan betegek, szabadságon voltak. A beszámoló jó volt. •"•hozzászólásokban azonban egvmáát mosták az elvtársak. A taggyűlés-végül szakszervezeti nappá alakult. Igen komolytalan javaslatot tett a titkár egy vissza- . < minősítésre vonatkozólag. VALAHINÉ: A VIII-as körzetben igen jó v,olt a beszámoló. Említésre méltó a “ ~ Disz távok aktivizálása. Jó hatással volt, hogy az elnökségbe ^ ifit is'beválasztottak. Hiba volt azonban, hogy a régi vezetoae- Wj tagokkal nem volt előre megbeszélve a vezetőségválasztás, s ez éreztette hatását. Bomi.aSzt6 hatást ^váltott ki Zigenheim^án^ <3or hozzászólása, s végén személyeskedés lett belőle. A birálat megnyilvánult. KERTI: Ez volt az elapszervek első taggyűlése. * titkárok komolyan fel--------— feszültek, s igen nagy volt az érdeklődés a dolgozók részéről. ‘ a legnagyobb hiva s szervezetlenségben van, még nincs lefektetve mennyi a"pontos létszáma egyes alapszervnek, s a pártbizalmiak beosztása sincs meg pontosan. .... Feladatunk megtanítani az uj alapszervi vezetőséget dolgozni. Van olyan titkár aki most beszélt önállóan életében^először, nehézségek vannak a tagjelölt felvételi ivek kitöltésénél. A tagság komoly felajánlást tett a parasztság köréből való tagjelöí tfe lvéí-e Ír a, MNDSZ és MSZT tagszervezésre vonatkozóan. * beszámolók általában jók voltak, de a birálat nem érvényesült. BABUJS: A ^őrkofekcioban igen sokat oglalkoztak a termeles kérdésével, * g Kihozták héti ügyét, s a hozzászólások inkább ezzel foglalkoztak. SZABADI: A Kötőgyárban a beszámoló megfelelő volt, csak hiányzott belőle “ a konkrét munka, ha volt is a beszamolvban, de elvont volt. U1 1—1
