Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1950-11-10

r ... n

Határozatok a 2./ napirendhez:

i

1. / Az üzemi pártvezetőség tűzze napirendre az üzemi bizottság

munkáját, s arról számoltassa be őket. Felelős: Gál.

2. / Műszakonként, a művezetők és mesterek időnként számoljanak

be a termelés állásáról, a terv teljesítéséről. Kéthetenként. Felelős: Gál.

3. / Dgy-egy vállalatvezetőt behivatni, s ismertetni vele az

üzemi"tervet. December 1-ig Olajgyár és Bőrkonfekció. Felelős: Gál.

4. / Az üzemi pártvezetőség a termelés kérdését havonta tegye

napirendre. Felelős: Gál. '

^ 5./ A jól dolgozó üzemi munkásokat és népnevelőket hétről hétre behivatni. Felelős: Valachiné és Babucs.

6. / Üzemi pártmunkásokat agitációs szempontokkal ellátva mozgósítani az ötéves terv első évének mielőbbi végrehajtására. Felelős: Valachiné,

7. / Üzemi népnevelő felelősökkel külön értekezleten foglslkoz- ,

ni a tervteljesités kérdésével. Felelős: Valachiné.

3,/ napirend:

G^L. A titkári beszámolók általában jobbak voltak, több konkrétumot---tartottak, s összehasohlitva az előző hóval, fejlődés követke^ zett be ezen a téren. Nem volt azonban javulás az I-es körzet

titkáránál. Hiba volt azonban, hogy nem határozták megfáz elkövetkezendő feladatokat. A hozzászólások lassú fejlődést mutatnak. Döntő hiányosságuk, hogy nem tartalmaznak birálatot, ^ nem tárják fel a hiányosságokat, inkább az eredményekről beszelnek. A tagfelvételnél is fennál a mechanizmus, nem érzik át ennek a jelentőségét. Nem egy körzetből jött jelentés, hogy azért nem tudták a tagjelöltet felvenni, mert az ajánló nem jött el, vagy pediglen maga a tagjelölt nem volt jelen.^

Hiba van a jelenlevők létszámánál, s ebben a hóban nem vált be a meghívó rendszeres. Javaslom is, hogy ezt hagyjuk el jövőben, mert a pártbizalmiak ezzel kapcsolatban mint postások szereplnek, s nem teljesitik hivatásukat. Legmagasabb létszám 54 % volt a III-as körzetben. Üzemben pedig 65 %. Kétségkívül hozzájárul, hogy nem rendes időben volt a taggyűlés.

Feltétlen szükségesnek tartom a pártbizalmiakkal való fokozott foglalkozást, s utána nézni olyan passziv tagoknak, akik 5-6 hónapig nem fizetnek. Széknél alkalmazni kell a fegyelmit.

7-