Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1950-01-19

r n

3. Napirend; f

KORIIISS: A. választások óta a III. körzetben sokkal kevesebb lett a pv'rttag, de ~ igy is elég .lé 1 megy a munka, "szeletben 3-4oo pért tép; -olt. tfeTeál eg 19o vau. L'ibból. 1 o ol./ftn, aki m^r 7o—80 eves, aztán vannak o"] s z í r ó 1 fts.-ok /moz iáik alma z attak/ én olyanok, akiket 15.-0 előtt még ne** tudtak át jelenteni, val enipt a P.B. egyes tag iái, akik oda tartoznak. a<* hoki adhatnak nekik műnkét. Végső fokon, ezeket leszúrni tv* 1?P. nm~ád.’

De hu üz a Kévés valóban dől • ózni fog, akko” leszn k eredmények• ya , még "zöld" torül etek is a körzetben. ügyes nérv ^16> leadok seiket os hu másnap nincs azonnal el intézve,ha az illető mér nírrs „x Sztalan at ;,0”0f# n’1.1 OT> eIkeserednek és nem akarnak több jelentést VH<*nl* 7 ^^vzetnmc í, nagy problémája van közlekedési rzempontb-'l* a

s^klét^-ov6! J5 ?erces várakozást isi ént a dolgozóknak, ezért

szu.uuoj.esneá lut ja|c azt, hogy a villamos felüljárót szélesítsék ki

esy, öyalogjí^j résszel • A rn'sik probléma az, hogy a munkásokat nádig m3 most csak 2 ^ villám bak öcs i viszi be és eaeknek - kocsiknak ki/ai TZm' gauc képességük. A vonat beérkezésével z"ufóiésí* mL+ 14, ' 7 ,

.-.okát kell várakozni.- a* uto-k A. W»* wíS^NSí&W/S*’*1 V glték, most lökne szerint elitek ?Á XT/""'

mar ennek le megvan. Kedden nagyon yi elkerült pír^unk^ Art..,.”.,... r* tartottak, ujjomn na a zeímtott-ik a p.-VrtMz-Imik csoport JH. 17 pírtbizalmi van csak. Később a népnevelők csoport ősit.éa4 3s ne^oláié1'' •

A vezetőségi tagokból hiányzik még a kritika-önkritika". A tagságban ez mér kezd jelentkezni. Itt említi meg Pillér elvtárs példás önkritikáját. Pelveti azt a kérdést, hogy üzemben kevesebb a pártmunkat int. « területen. üzemi népnevelők munkája abból áll; Ho«v hetenként kannak 9^nbvet' és 2 problémát, amit az ITT ét őkkel & kell 'beszélni. -?z h-ti 1 •ír.<t vesz igénybe, Amikor a terület azt kéri az üzemiektől! hogy itt is snvnyit végezzenek, ez nem sok* 51 szeminárium hallgat0 van. Igen 1' a haladé fokú. Az alapfokú gyengébb. Van a vezetőségnek egy olyan határozata ho’gy minden vezető.ségi tag kedden 9...3 passzív taggal foglalkozik. 15 tagjelölt közül 6 jár szemináriumra. A demokratikus centralizmusból ín, kabb a Grentralizmus van rAeg, a demokrácia hiáryzff. a. legutóbbi taggyn- •

lé3en a tagkönyvből közösen olvasták fel a szervezeti szabályzatnak «gy-9gy vészét és az átbeszélték. Pártmunkás értekezletet. A hétfő esti'

^ tanulás nem megy • A pártmunka fogyatékos 3'Valhoz hozzájárul az in, hogy '

nem kapják meg időben ők sem az utasításokat. A 17.—éré szóló meghívót 18.-án kapta kézhez, hogy kézbesítse ki ő, a titkár. Helyteleníti, begy a körzeti titkár kézbesítéssel foglalkozzon. i\ vezetőséggel *s pártmunkásokkal sikerült megérttetni azt, hogy a TIT. körzetnek az elsők között kell lenni. ' , ,

H O a Z :< 3 Z C 1 - 3 o let

DÉVÉNYI; Kora is s elvtárséknak az a hibájuk, hogy a határozatokat utasításnak tekintik. A szemináriumot 1/2 S-kor kellene kezdeniw és 8 órakor m<*g m i nd en z & rva volt.

Sr RKSI: .Elóg rapszédikus a III. körzet, illand0 an hullámzik. Most fölfelé ivei. Feladat: éllandu lendületbe hozni. Furcsának ' áléi ja,' hogy Tomisa elvtárs olyan örömmel fejezte ki azt, hogy kevesebb lesz a körzet taglétszáma. Az a tapasztalata, hogy a III. körzet taggyűlésein a kritika többször kidomborodott.

MIHAJ JK:

A regisztrált tagok szórna nem több 3-4-nél. Ö maga is a ITT. körzethez tartozik, de pártmunkát ott nem végezhet, mert P.B. tag és a munkahelyén is van elfoglaltsága. Mégis a bizalmi mindig szekál 1*, hogy végezzen pártmunkét a körzetben.

CS^HK:

i ■ '

j, || -..........-- - - - - ----- - - ------------— ——.——— -----------------------------■-------. —^ ------- ----- - - |--------