Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1949-10-06 / Rákospalota

r - n▼ SZABADI: *

Megállapítja, hogy a politikai munka gyenge vo1t . Megmagyaráztuk a ti tkfroknak, hogy a kereskedőkhöz az gitá^orok rgy köreskédővel i árt-'bak agitálni, de eát nem 'rtett ék meg. :7 ih - volt, hogy I ozins ' s Sza^á él-vt C ráak 1 rohantak minket, siettették a munka befejezését. "e|ál lapítja, hogy képzetlenek elméleti téren az agitátorok, ezért nrm ér-t^tt^k ,

meg'a feladataikat, a versenyszellem hevében eltompult a po"1 Ifi kai munka.

A kereskedők sem voltak j '1 megszervezve, itt is kapkodás vo’t a *egyz'sn'l •

Hiba volt & lakógyűlések előkészítésénél, az előadókkal sem fögla-lk ztunk I

kellően. Az elköv tkezendő idáben át fogjuk vi® gálni összes *iap#rve- 1

z'teink vezetőségét. A ma esti titk'ri értekezleten fe^biviuk a figyelj

m' két a jelentések pontos beadására, mert ezen a tőrén is nagy hiányossá|

gok vannak, felelősségre vonjuk ők-k, és h» kell le is vá^uk, h« nem teljesítik megfelel en a ráiuk biz^tt feladatokat. j? i

A Hutter gyárban rossz volt az ^1 ők* az et, kapkkodtaV, i '1

a’Teve és "a Szarka üzemünk, ahol 53o. körül van az á*tá&. A városkán \ minka -Ívtárs elrontotta a dolgot, Hartaann e7vtó s azonban 1 ■' \

‘,p, „ k-v iást. A paraszti ág behívóéval azonban vigyázni '-11 az ta? doLftÖinak kel] hozniuk kiérni '•« mertedni hegy -i»»1Vi> r- íak hozzá a terkMcsön .lagyU^hes. titkáraink . =-»«!» ^e.eztek tndóm-af erről a kampányr'l, ha Ikor m\ iWkk m* tudt-k -n-o •. libben a munkában megismertük a vezető-gégék műnk'iát, amit ezentúl "óbban fölünk ellenőrizni. A népnevelők oktatásával ^okozott-n k'11 foglalkozni, mert képzet-len agitátorokkal nem tudjuk a ránkbizckt f-i adatainkat maradéktalanul ellátni. Ezentúl a körzeti vezető?égekbek mi főniük a napirendi pontokat megadni, önállóságra fogjuk őket nevelni, - meg kell Vitrnunk a politikai munkát• >

____ ,

ti '■ j > - __

3«/ be pihend;

SEBESI:

_______ —

Ismerteti körzetenként és üzemen-1 'nt a most lefolyt taggyrl -Sek pozitívumait és a negatívumokat. egál7 apit ja, hogy nem úgy sikeretek

^ a taggyűlések mint azt reméltük. A körzeteké gyenge - az -zemekben azonban- r"'N jó volt. irtaiéban kevesen vesznek "észt a taggyűl ó eken, el tál -bán

6o-7o^-a tagságunknak. A titkárok sok helyen nem megfelelően kész- tek fel a taggyűlésre, és általában nem domborodott ki a körzetekben a taggyűlés jellege. Ott ahol jó volt a taggyűlés, ott jó a tervköl csőnél-g,.yzó eredménye is, ott jól volt a munka megszervezve. Ismerteti az újonnan fd vett tagjelölteket, melyeket a pártbizottság szem'1 yenként vizsgál meg.

Hozzászóltak:

Megállapítja, hbgy a keddi pártmunkás értekezleteken sokk^ többen voltak, mint a szerdai taggyűlésen.

C’l^'D’pQ T •

T avasol ja, hbgy Bárczi elvtársat n» bízzuk meg se-vr^ fél e raunv-vol, -e"t nem lehet őt semmilyen munkára használni, főleg eV e'r-rz-’«re rom.

Mái h i elvtárs a Il-es körzet titkáré lemondott, b-os " ** ’

de igen gyenge képzettségű, ezt belátta hogy nem tud’* feled* át.* - ggzni, és megfelelő segítsége sem vontr

*

SZABADI:

Elmondja, hogy a taggyülóen a VI-os körzet titkára nem fo^ csak két három szóban a tervköl csőn ^ egy z'-s je” entőseg' ve kapcsolatos feladatainkkal. ^