Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.156.a/2)
1953-02-27
r _ n Fe/Ór slvtt'.r;jni emlitetté > ho y a p -átvezető,jégbe be kelj. vonni i\ műszaki értelmiségieket is. u az üzemben körülnéztem, ,.de sajnos nincs az üzemben olyan müszaici, aki. megütné a mérleget. Egyetlen műszaki emberünk van, az, üzem müszanif v, zct.. ja. Te . m .-lési értejeezleten műszaki hozzászóló alig van, ami azt biz/nyitja,'hogy kevés a mű:zakian kezett a párttá . *~ J ti KAS Fin Fehér Ivtz , . n„ r mutatott arra, hc;y türelo s«n kell nevelni a icádtelv; zeke . Ez iw.y i- van. .: titkár elv társaknak j oboán ke ioAe a káderekkel fo;;l:.lLczí-A és ezt a kérdést! állandóan napirenden tartani. A pár üis tolóra való küxuésnél i au mindég 3-4 elv társ előkészítve, akik közül vuio^atni lőhet. PJTiatLB im is a pártisaolások kérdésevei szeretnék foglalkozni. Ez n«íu mai keleelvT tü probléma . a titkárok által bán ama toionednek, hogy az iskolások számszerűleg meglegyenek, de k vés gondot fordítanak a színvonalra. szerintem azoknak a kommunistáknak, akik rémi jobuoldali szoc. demekkel, kizárt párttagokkal tartják a kapcsolatot, nem érdemlik ing, hogy a pártnak tagjai legyenek. SZABADI Fehér elvtár no értekelés, alapján hogy néz ki a káderstatisztika. Én ^-yelv: nem tartom helyesnek a nem szerinti megoszlást. Túl soknak tartom a 44*4 nőt. A'!em azért, mert kevés munkát rejtenek ki, hanem az elvtársnő ke ü először vonjuk be a pártmunka minden ágazatába, hogy j-„ rtasak legyenek és aztán állítsuk be őket funkcióba. Jó lett volna azonban azt is hallani, hogy a pártbizot «zig maga, hogy foglalkozik & kádéfékkél' és milygir segitségöt ad a káderek műnké játeersí A 3ar:íüFen a Kenjélme¥Éeg álláspontján alapszik a műílka. Akkor, amikor az egyes káderek a kevesebb fizetés mellett nem fogadják el a funkciót, Vagy a pártfunkcióval járó nagy elfoglaltsápra hivat uozíiak, arra mutat, hogy a politikai színvonal alacsony. Felvetődik a műszakiakkal v.ló foglalkozás, meg kellett volna nézni konkrét fórjában, hogyan foglalkozik - pártszervezet a műszaki értelmiséggel. Hova lett a műszaki értelmivé; ,a -ármüben három évvel ezelőtt nem egy műszaki értelmiség veit. Én nőm tartom helyesnek galgc elvtárs javaslatéi., azt, hogy a pártiskolásokat a választmány elé térj esz szüle, mert van nekünk egy pártbizottságunk. Főzzük meg, hogy hol és mikép találkoznak a párt vágok.volt jobuoldali : N szoc.demekkel, mert szétintem, aki nem érti meg ezt a politikai kérdést, az'nem való a pártba. Nézzük csak meg maga bihari elv társ is beszélget ezekkel az -egyénekkel olykor-olykor menetközben. A káaermunkdnál is van egy ilye?: nagyfokú.szociáldemokratizmus. Nem ártot t volna, ha F«hér elvtársnő felvetette volna a kádermunkánál a személyes felelőséget. Az erkölcsi kérdés területén ál Lalában úgy látom, hogy j „villás mutatkozik* bár erről pontosan nem vagyunk informálva. DítBUCS A káde osztályok megszűnésével továbbra is komoly feladat mara t a ká~ elv; dermunka. helyes lett, volna, ha Fehér elvtársnő tájékoztatja a választmányt, hogy osztályokon belül milyen a kádermunka , hogy melyik osztály ■végez jobb kádermunkát. Felv-tődöti, Réti elvtársnő kérdése. Lzek a problémák nála már 1550-ben megmutatkoztak, de mégis ide került politikai munkatársnak. ______5 _J
