Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.156.a/2)
1953-07-31
r * ü A kereskedelmi osztályról az eduig megengedett létszámból még levettek, ahelyett, hogy felemelték volna a létsz mot. SÁNDOR * elv: ín azt hiszem, hogy meg lehet állapi tani, hogy Aártunk életében a központi Vezetőség- ülése fontos állomás volt. Hogy milyen jelentősége volt ezeknek az eseményeknek, megmutatkozik a ni választmányunknál is, pohár * elvt-'rsnő önbirálatéban is. Egyetértek azzal, hogy milyen fontos a kerületi pár tv; lasztmány munkája, minket a pártértekezlet v lusztott meg, és meg kell mondani, hogy a feladatunkat eduig nem hajtottuk végre minden esetben, nészbe; ez a mi hibánk is , ae a Aártbizottságé is, mert nem minden esetben kérték ki a választmányi tagblc véleményét és segítségét. Azt hiszem helyes.pártbizott ágon belül a kollektív vesetes kérdésének felvetése. Kollektív vezetés azt jelenti, hogy az egesz párttagságot be keli vonni a feladatok elvégzésébe. Mi is tévedhatünk, ezért a pártbizottságnak az egyszerű párttagokkal is szükséges a feladatokat megvitatni. Felvetődött az, hotjy ~ehér elvtársnőre hosszú iaeiggi szinte órákig kell várni, amig az egyez re....esők feljutnak, ami igen helytelen. •tersze nem azt mondom, hogy re hér elv társnő százával xo adja az elvtársakav, de teremtsen nyüzsgő, mozgó életet. A másik, amit a n.v. ülé^e felvet, a tömegekkel való kapcsolat kiépítése. ' Ezen is változtatni kell.. Kém tudom, hogy helyes lenne e olyan javaslatot tenni, hogy a pártbizottság tagjai menjenek ki kisgyüléseket tartani, mert nem egyszer kérdezték már meg tőlem is, hogy ki a kerület titkára, vagy osztálytitkárai. A hibák nagyrészét az okozza, hogy szűk körben dolgozunk. A tömegekkel való kapcsolat kiépítésénél igen fontos kérdés a várospolitika kérdése, ebből a szempontból üdvözlöm a munkaterv ilyen irányú célkitűzéseit, ielvetem azt, hogy nem e volna helyes, ha megtárgyalnánk a tanácsban lévő kontau isták munkáját. Bátran merem állítani.azt, hogy ilyen rossz kereskedelmi állapot kevés 1® • ' rületben xordul elő. Törekednünk kell arra, hogy kereskedelmi vonalon kikerüljünk a IV.kerület függvényéből, pl. a IV.kerületi Italbolt HV-hez tartozunk. Még tudnánk oldani a kerületben a köfelxátáá problémait, vagy aic , hogy a 47-©s autóbusz* végigmenjen egészen a megyeri strandig, vagy a 67-es villamos meghosozabli Írása. Azért.foglalkozom ezekkel a kérdésekkel , mert mindezekkel a pr o b 1 e mák Kai a tömegeket meg tudjuk nye*..i. ^ A munkatervvel egyetértek, az 1./ pontnál szeretném felvetni, hogy az itt megjelölt uj gazdaságpolitika kifejezés, nem helyes. A várospolitikai rész utolso pontjának javaslom, hogy vegyük be, hogy felülvizsgáljuk a tanácsban dolgozó kommunisták' munkáját, MAJOR Szeretnék foglalkozni a lcolxektiv vezytés kérdésével. Javaslom azt, hogy elv: zal-^^ahpof elcí^v^vezelíaa alaPszervi vezetőségek hogyan íogialkoaözeretnék hozzászólni a pártbizottság munkájához . A közelmúltban íápai elvtársnővel utaztam a villamoson, aki felvetette, hogy Fehér elvtorsnő magatartáséban van jpifoyéeC'Tg.va! ó» hogy Teher elv társnő viselkedésében van bizonyos anyacsaszarnoszeruség.líéira dolgozom a kerületben, nem tudom, ■ hogy ez igy van e, azért vetettem itt fa. . V'ass elvtárs elmondja, hogy ő nem volt fölényes, vaso eÍvtarsnak ez az alaptermészete. Találkoztam olyan elvtársakkal, akik yass elvtárssal eííyütt végezték a pártiskolát éo azon is elowdták róla anélkül, hogy kérdeztem volna, hogy fölényes természetű. ív - i , 1 1 ’ ' 1, / Y v /' • : . . . 4 ; : — J —»
