Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.156.a/2)

1953-05-28

i

rzik sr.xss.”;? íoSSűsűzettlensegóra vezethető visoza az, hogy nem volt harcos. Helyes veit az nouy az egyesüléskor átkerült az MDP-be, de az nem volt hexyea, h0iv továuua is megtartótta a baráti kapcsolatot a jobboldali szoc. demekkel, a múlthoz nyúl vissza, a régi baráti körhöz.

Hibának tartom azt, hogy Bihari elvtárs nem támaszkodott a pártszervezetre ^ ukozotu sok hianyo s^ág a munkájában* 9

űg kell nézni Bihari elv társnál, hpgy ki felelős azért, ho, y a tanácsba* a régi emberek jobban lelszinre kerültek. Ezért kimondottan 'csak Bihari eivmlre vezeo ez» ax'ra» h°fíy ne“ szívlelte a munkáskáderokat. Bihari elvtars elveszeti a reszietkérdések megolüásaban.--Y'1-, A kivizsgálás anyagával és a határozati javaslattal egyetértek,

elv: A bírálathoz való hozzáállásból szeretnék kiindulni. Bihari elvtárs mai

hozzászólása rámutatott Vilmosán arra, hogy éveken keresztül milyen volt a hozzáállása a bírálathoz. Bihari eivtárs azt monata, hogy ő csa^ e vszerü jegyzője volt a szociáldemokrata párthak. Elvtarsa* az, aki VB* tag, aki jegyzőkönyveket vezet, annak feltétlen belső munkatársiak kell termi.

Mikor történt meg az, hogy Bihari elvtárs Sándor elvtárs felé fordult volna,

/-'N eíffiih rf elmondja, hop kikkel dolgozott 6 együtt. Mennyiben ségitette

Bihari elvtars azt, hogy gal Sándor pl. aki szintén kiszolgáló szoeiélderk mokrata volt, kitegyük a pártuizotisgábol.

Ellenben Minka Lajos idejében megalakult a Tanácsban egy úgynevezett liköröző táisasag, ami nem volt más, mint a haveri szellem kialakítására az igyekezet.

Vagy nézzük meg azt, hogy hova lett a Széchényi tér rendbehozásara és parko-* sí vásárára szolgalom 9Ö.00C irt. Bihari elvtars és az építési osztály munká- J-Y' ? nem reuaBeu0ilVa» Bihari elvtárs nem volt Öntevékeny, Önmaga col kezdeményező. yagy nézzük meg a mezőgazdasagi részt, Arató Szaniszló ielelosegre lett e vonva azért, mert a rendeletét elszaooiálta. Nem. És igy 1

sorolhatnánk egy csomu oi^-an dolgot, ami helytelen voit.

7ÁB.D0H Egyetértek a jelentessél és a hozzásuólásokkai• szerintem Bihari elvtárs e vs ma sem viselkedett ontuuaios koiumunisfe móura. szcann exv társ arra tanított, hogyha a bírálatnak legalább csak 3 %-a igaz, el ken fogauni a biraxatot, de Bihari elvtars nem fogadta ei. Ehzel a mai viaeikedesevei is uemzonyj. tecta_a bírálathoz vaio uuzzaánásat. Bihari elvtársnak rá kellett volna mu- Ű' tatm arra, hogy a Vasas szakszervezet volt akkor a legszilárdabb bázisa, a

jobuoldalnak. Késobu is támasztotta a kommunisták elieni harcot.

De néztük csak meg a ielszabudulás utáni időszakot. MÜyen éles harcot kellet^ vívni a vasas szakszervezettel, hogy uj szint öltsön és még mindég itt tevékenykedett Bihari elvtárs.

A Saoc. dem. párt vezetőségének Bihari elvtárs igenis vezető tagja volt,

Bihari elvtarsnak soha nem volt ereje arra, hogy visnyeiélc által kiadotcaat ne hajtsa végre. Nézzük meg az 1947-es választásokat, ahol a mi pártunk száz mandátummal került be az ország vezetésébe, a József Attila moziban • Kommves a jobboldali szoc. dem. szervező beszédével egyetértett.

zeretnem egy-két elvi vonatkozásban is megmutatni az ügyet. Rákosi elvtars a isz alakuló kongreszusán a szociáldemokratizmus kérdését ^.s lelvetette. Miben mutatkozott ez meg. Elsősorban a párt lebecsülésében. Nem e a part lebecsülése az , hogy Bihari elvtárs, amit szóban, Írásban megkapott, a Párttól, a kormánytól, gyakorlatban hem hajtotta végre.

193l-ben a jegyrendszer kérdése és a bérkérdésnél, a VB* nem tartotta annyira fontosnak, frogy egyetlen vb. ülésen is foglalkozott volna a határozattal.. Mi volt ez, ha nem a párt lebecsülése.Házak államosítása nél Bihari elvtárs nem vette ki megfelelően a részét.

Nem folytatott harcot Bihari elvtárs az osztályellenség el ion, itt van rá

Var&a vinc®/aki't fellett elvitetni a neki megfelelő helyre, mint lazító es szabotáló lculákot. Vagy Halács Ágoston, akit politikai bűncselekmény miatt hat és félévi börtönre Ítéltek és a családja 4-3 szobás lakásban " nyomorog ",

A káderekkel kapcsolatban, nem elég számukra a feladatokat megadni, hanem _ ± ;