Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/2)
1952-01-18
i hogy őt. Nap Miklós, lejárassa, kipiszk.'üa'-a Lei- '-ről Azúrt olvasta lel ezt, hogy a p rt nézzen .t ina, hb-v n * mii— szuki WK tik. t köbölt yiai sí » tv 1,ik l .rtnlÉLí . Mee , kéri. erősíteni a művezetőket. Egres műszaki: k r.en m-nr Keményen hozzányúlni a k rc/sekhcz, mert a nép^zer"*-'t-Y haj La az szak. *s ha egyesek no szí nq Inak keiünüTn aXürdés-1-6*j9 Hlilit pl 9 8. 16>7, l Í6D)f k ÖT i \Y kcZHi l P rpn t p-rr I í +/• ti módon elfürészdni/Keit! rivUrs'b.m Sli/ue meg^íi- KOZgaliat. So/. szakszervezeti funkcionári: s n-ok révle gcsen viszi a m kei ót és. ha mozgósítani kell t-r ’i tf-keletre, a:-:.* or ez nem mnaig s vérül. HurMsj. Ha ár ::zeneinkben nem lett voxr.a ilyen rossz a iunksíeevelem, sokxal johrsn tudtuk vo,.nn teljesíteni a terv- t ?z "?e mi aoigozó//cőzül varnak a -:ik a körzete klen t- :*0V. U cr esetben az üzemi pártszervezet értesítse a körzeti n'rtJ szervez, let, hogy az tudja azt, hogy az elvtírs mii* en ev,,'d- ' ^ ?*ny?r,X a termelésben. Nem sérti e meg a munkaflY elXt *‘:í6/r elv társnak az uj hágóik u.el kapcsolatban csak annyit akar moneani, hogy ha ebben a cixkten csak 5 $ igazsír is" van" ak .or is el Keit fogadnia Nagy elv társnak'. Ss hel es az ’hoav Nagy elv társ válaszát nem közölték Le, mert az a-HrúlX eiJ ion,tusa lett volna. IÍiS£hi£ái tűi tel jesi te t tűk a te: vet, a munkavi rserr régig kamuán^szerű vpit. Ha az aeifelalrte »uák-.nk iU.-rró lőtt VoÍT*.~Bir' napobi. ©reame-nyek-rol tuti tünk volna - cszámol ni. Be wz'fr efrv"tt Ki*dd«Ss..a WszsJcivczj.tík 's a dolgozók Vizitt. LeÜs kifíáolat p, murzaki vezetők «? a p'rtczbrvc-?; t köz itt. így a a* rt szer ve zet konkrétan tudja, k.i hogyan áll a rimkáíer -elemmel s ki hogyan teljeüti a ti rv t. Ez nálunk enür nem i én volt igy. kost fennáll egy vészéi, cs hel.ztt, hogy Rá ősi eivtars születésnapjára nem a népnevelők' j Ír ák vepir az üzemekét, hanem a művezető, és az szervezi a műnkaiélalánlá ~r sp.eat, aki persze politikailag nem támassza, vngy nem ci 'eg, t-.tmasaza ala, Ezt meg kell szüntetni. Nem n,1Ivánul m 7 a népnevelők részéről a koÉmunista helytállás.'Ez mutatja oSH ?ív.?r+Jrtllcoí’ ff. el ^nség bedob égj es rémhíreket, ol.’a íX-tosoK lebélyegzése, a népnevelők nem mértéi szemteszaii.ni az elienseges hangokról. Pl. az 0la1c:várban RáyC?a1rxÍ:v -ff legutolsó beszedje alkalmával. amikor az’iizemb ven iőpgyelcsen beszélték meg a jegy megszűntétésénck eiői*/a" népnevelő tűntet lég eltávozott és magával Tt KmöS,6Sy,Par. blvtarsat. Vagy a Kötőgyárban, ahol az cg yik elvtársnő azt a kijelentést tette, hogy ezek /után már nem Sénnlí ?a? fnnu;'V0k0z0tta< “értékben keli foglalkoz ni a népnevelők el. Hiaba van elég anyag az üzemben,“és liá ba all minaen rendelkezésükre a dolgozóknak, ha ló politikai munka nem támassza alá, ak cr nem lesz jó verseny munka Be kell hozni az edaigi elmaradást, a dolgozók munkalendüie tétek felhasználásával, és igyekezni kell ezt a lendületet az évvegére fokozni. Öj£Í£sí Bír ne termelő üzemek, de azért'sok- t foglalkoznak'a t.rv-ÍIÍ«6' ^ iS1 í f ^e8ii 4.m 1 ^4n4ájunk érdeke. Ki szocialista társadalmat akarunk létesíteni. A'gútációian ki ke) hozni a jól es a rosszul dolgozók t. A termeléssel mindenkink ke,; foglalkozni. Q
