Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.156.a/1)

1954-03-14

I I !Sa mr a Tsscs Ragjai tervszerű mun­­as 254 * GV foladatiát és fél tétlenül megálla­pítható, hogy fegyelmezetten a munkás-paraszt szövetség meg­erősítése érdekében tesznek eleget a /írt és kotaéS hltSo­?«í?rí* t továíMakí^ is * n-ee pírts2cnvesotre vár az a felc.dat, hogy a termelőszövetkezetet £a*ronálva állandó se­­gitséget nyújtson a népnevelőkön keresztül és kimélyitae a mar meglévő kapcsolatot. * Sf2?SÍ3a atóonban> a É^tbizottság részéről csupán a zár számadás alkalmával jelent meg a Titkár elvtárs és i/rv a t?lálkozott°rLítJ+l«^? a .líríMaotteáfí tagjaival nem igen XdaiJcozott. Feltétlenül szmeség van arrra, f11 és közvot-ÍS2íÍS?°t8S t0it teromtsenek egymás között. Ismertette p továbbiakban, hogy a Növényolaj és a Bőrkonfekció vállalat­it .1 szocialista az rződést kötöttek, melyen keresztül fel­­tétjén segítséget tudnak egymás naiv nyújtani. Ugyan botea .állomásozó Honvédség, amely politikai rnun- G®fíitséget, pártnapi előadás stb. formájában. nYíníí1'! i 'fn fvcS 20 vetkezet re mint tanácsi vállalatra, é hivatásának magaslatán és magas árak mellett pontatlan és rossz-munkát tfégez. Ugyan igy a bognár szövet­k2eelí?tvfiie +arra hiYatk02,ik» h°gy nincs elegendő munkd- TlAfíi-50 2* ~ természetszerűleg a meg nem felelő munka miatt, oavasoljo- egy sajut kovács és bognár üzem létesítését, amelv jelentős anyagi megtakarítást jelenten a termelüszövetkezt­­kíméltovábbá a parasztsággal valészoros kapcsolat Ü f 2 fe °F kiatuxctthon létesítését, amelynek az len­­ladata, hogy ^egyrészt a dolgozó parasztság megfelelő ot©honra találna, másrészt művelődjön, nevelődjön, hogy ezen — tökéletesebben megvalósíthassa a pártos a 1 Bég határozatait és megerősödjön a munkás-paraszt szövet# |TOSEEIiH| A Mrtvála ztmányi beszámoló megvilágította as ogyee üso©tó ’Ü ís ^ányoaságalt. így a Bürfconfekció , viszonylatában a mm.ség kérdését, amely az utóbbi időben -^ ^ YÍBGaa 0se®J mutatott. A K.V. határozata után vállalatunk is arra vette az xranjrt, hogy közszükségleti cikkek gyúrta­­sara térjen at. igy sujponti kérdés volt, hogy a mezőgaz­dáság megfelelő mennyiségű lószerszámmal legyei ellátva# Azonban/, pártszervezet vezetősége úgy szintén a vállalat­­a,teraelüe mellett amikor 270-280 ?6-os eredmé-21?ú Já!l+ é d21á0xí1 nem kÍQ®rte figyelemmel a minS f ' í0^ i adodott az, hogy a minőség területén7 7-sozaeses :mutatkozott. Ma már azonban a hibát kijavítva - kellő politikai felvilágosító munka eredményeként - a III. 22?Í®?8ZUS • ^zíel^re ' minőségi brigádok alakultak és Ff Y.et;uk a? irányt, hogy úgy a lószerszám mint egyéb közszükségleti cikkek gyártásánál a vállalat dolgozol minő­­sé^i^munkát adjanak. Bizonyítja ezt a tényt az is, hogy mi­nőségi kötbért csak egyetlen esetben kellett izetni. A beszámoló foglalkozott a pártápités kérdésével, ebben a vonatkozásban vállalati viszonylatban az volt a helyzet, hoev roS VvÍÍ+mlS ? összetételű, a dolgozók 65-70 /-a/ kíipa­v «■*•*«**« a **«*«■ ma:nka területén mutatkozó visszaesős egyik okít aooan latja, hogy a dolgozók egyrésze idegenkdeik a nép­­nzeutlen feladatok elvégzésétől, Komoly politikai munkát je­lentett annak megértése, hogy a parasztság megsegítése nem jelenti a munkásosztály héttérbe asoritésot. Hiba volt to­vábbá, hogy a Pártbizottság nem biztositta kellően az üzemi l

Next

/
Thumbnails
Contents