Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.156.a/1)
1951-01-14
r n- 21 - > Annak dacára, hogy a vezet c'ségválasztás nem égj' kampó# felpftfit volt, hanem olyan feladat, .amellyel meg kellett erősíteni nÉ^efgh'feági szervezetet, nem teljesen igy zajlott le. A v e z e t ő s é gy ál a/z táa_ja»^ká Iq. t a i mellett elhanyagoltuk a napi feladatokat, igy a sza/adj^hhí'cos,dciké .zést, nem foglalkoztunk a politikai körök szerve zés /j&fckr nem. szerveztünk ifiket a Dunaivasmühöz, s ezek a hiányosságok mind a bizottságból indultak ki. Ezeket a hiányosságokat kivánjuk felszámolni a kongresszusig. Úgy készülünk a kongresszusra, hogy addigra egy egységes komoly szervezet legyen az ifjúsági szervezet a béke megvédése érdekében. A Disz szervezet felajánlása a kongresszusig lo ifit küldünk Dunapentelére, szervezetünket rendbehozzuk, megcsináljuk a nyilvántartást, fokozottabb gondot fordítunk a politikai körök munkájára és a szabadságharcos kiképzésre, ahova a kongresszusig 15o ifit küldünk. Javaslom: az fijusági munka megjavítása érdekében hajtsuk végre azt a régi határozatot, hogy a párt alapszervezet reszortosai, vezetőségi tagjai foglalkozzanak egyénileg a Disz vezető, ségi tagokkal, reszortosokkal, s hetenként számoltassák be őket munkájukról• k I l j / Ezeknek a feladatoknak elvégzésével és a felajánlásokkal, valamint további jó munkánkkal akarjuk elérni, hogy a Komszomolhoz hasonlóan a Disz is a párthoz tartozó szervezet legyen és a párt mellett első helyen hal djon a békéért folytatott harcban. KERTI: Pártvezetéségünk munkájában igen sok hiányosság mutatkozott meg. Ennek részben oka volt, hogy a vezetőség egyes tagjaira jellemző volt 1 a megalkuvás, nem volt meg az egyéni felelősség. IJem voltunk e.z elmúlt időben elég éberek a csucsvezetőségben sem, s ezért nem tudtuk szervezőmunkánkat kellőképen megoldani, mert a vezetőségben az ellenség munkája mutatkozott meg a szervezőtitkár személyében, akinek köszönhető volt a pártbizalmi munka rossz volta. Azóta a szervezőtitkár már nem tagja az üzemi pártszervezetnek. Az éberséget tehát sokkal kemény ebben kell kézbéntartani. 7 A Központi Vezető ség felhívta figyelmünket a fluctóációra, s mégis '*'* az elmúlt év májusa óta kétségbeejtő változások állottak be vezetőségünkben. így azóta két szervezőtitkár, 3 propagandista, 3 oktatás felelős volt. Ez jellemző rossz káderpolitikánkra, mert előre nem tudjuk, hogy az illető elvtárs meg fogja-e állni a helyét. Hiba, hogy pártmunkánk során nem eléggé foglalkoztunk a kommunista helytállás kérdésével, a hazaszeretet elmélyítésével. Tapasztalhattuk egyes funkciónártusainknál, hogy azért végeznek pártunkát, hogy minél nagyobb funkcióba, jól fizető állásba kerüljenek. Ez pedig igen veszélyes jelenség. A csucsvezetőség ezeket a kérdéseket eddig igen megalkuvóén Kelezte. A KV.kerületi Pártbizottság részéről üzemünkkel szemben túl nagy volt a bizalom és engedékenység. Az ellenőrzés sok esetben elmaradt. Éppen ezért javaslom: hogy az ellenőrzés terén feltétlen történjék változás* * Javaslom; hogy rendezzék az össz értekezletek napirendjét, s azt a tömegszervezeti értekezetekkel is egyeztessék össze. Pld. egész nagybud&peati viszonylatban csütörtök legyen az oktatás napja, péntek a tömegszervezetek napja stb. _______________________________É P______________________________________________
