XXXV.13.c.1957. / 61. Magyar Rádió MSZMP Bizottsága. 1956.10.26. - 1957.06.04. Feljegyzés a Rádió munkájáról és az ott dolgozókról 1956. október 26-tól november 4-ig; rádióadások kivonatai; előterjesztés a vidéki rádióadások rendezésére; levél az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottságnak
* 0 t .... ..... A Magyar Szocialista Munkáspárt 3^c> Központi Intézőbizottságának A Magyar Rádió Pártszervezetének Intézőbizottsága foglal* kozott a rádiónak az ellenforradalom óta kialakult vezetési helyze- távol és az a véleményünk alakult ki, hogy a jelenlegi helyzet som személyi összetételében, sem szervezeti megoldáséban nem felel meg a követelményeknek* Az Intézőbizottságot az alábbi okok késztették arra, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzék# Az ellenforradalom következményeként a Hédié vezetés úgy oldódott meg, hogy 1956# november 8*án Gáes László elvtáxs kormánybiztosként * igen nehéz körülmények között « átvette a Hédié vezető* sét. Esőember végén a Séjékoztatasi Hivatal Bimó Gyula és Horváth # Zoltán elvtársakat kinevezte alelnököknek, majd 1937* január 16-an a Központi Ihtczobizottség határozata alapján Lenke Valéria olvtarsno • mint ügyvezető alalnök • visszakerült a Rádióhoz# Az • elmúlt félév alatt a Rádióban konszolidálódott a politikai helyzet# Jelentős mértékű kádercsere történt elsősorban a politikai munkatársak körében# A Rádió személyi állományának stabilizálódása is jÓ utón halad* Figyelembe véve a Rádióra háruló nagyjelentőségű politikai és kulturális feladatokat a Rádiónak szüksége l<mm szervezetileg helyesen megoldottf egységes, jól működő vezetésre.# Ka azonban a vezetés személyi és szervezeti okok miatt nem eleg egységes# Gyakoriak a párhuzamos, sőt ellentétes intézkedések# Lnnék egyik oka az, hogy a három alolnök kinevezése szervezeti túltengőét, ebből fakadóan hatásköri zavarokat idézett elő# A korábbi és a közelmúlt tapasztalatai alapján az Intézőbizottság úgy látja, hogy a Rádiónak nincs szüksége három alelnökre, tehát a kinevezéseket a azorve- zoti szükségesség nem indokolja. Sokkal inkább a múltnak arról a hi- W bás gyakorlatáról van sző, amikor a személyek-érdekében hajtottunk végre nem célszerű szervezeti változtatásokat# Véleményünk szerint Sinő Gyula és Horváth Soltén elvtársak esetében erről van szó# 2ul ezen úgy látjuk, hogy szakmai és vezetési szempontból egyik sem felel meg a kijelölt funkcióra, s ez a körülmény csak nehezíti a vezetésben “kialakult helyzetet. Ehhez hozzájárul még az is, hogy a Rádiónak jelenleg nincs kinővezett elnöke, de van ©gy kormánybiztosa /Gécs elvtárs/ és egy ügyvezető alelnöko /Bonke Valéria elvtarsno/« ellenére, hogy együttműködésük igen jő, a tisztázatlan helyset mégis zavart okoz a munkában# Mindez együtt érezteti rossz hatását a dolgozók között is# lápot ad az időnként felröppenő pletykáknak, találgatásoknak a vezetésben bekövetkező személyi változásokról és óhatatlanul olyan benyomást kelt, mint ha a Rádió vezetőségében személyi ellentétek lennének# A Rádió Pártszervezetének Intézőbizottsága az elmúlt hónapokban a vezető beosztású kommunistáktól, a pártaktivától, a kommunisták és pártonkivüliek köréből számos olyan véleményt es megjegyzést hallott, amelyek teljesen megegyeznek a fentiekben vázoltakkal# A Rádió dolgozóinak határozott óhaja, hogy ezt az állapotot a Központi Intézőbizottság rendezze. Az Intézőbizottság indokoltnak latja ezt a kívánságot és úgy határozott, hogy a helyzetet foltarja a Központi Intézőbizottság előtt# Az eddig előadottakkal és az alabbiak- 0 *** ORSZÁGOS LEVÉLTÁR r
