XXXV.12.c.1957. / 45. Fővárosi Villamosvasút Damjanich-telep MSZMP Bizottsága. 1957.04.17. - 1957.05.18. Feljegyzés Gyermely Jánosról, a Fővárosi Villamosvasút Damjanich-telep párttitkáráról, illetve Schurecz József, a Fővárosi Villamosvasút vállalatvezetője 1956. október 23 előtti és utáni magatartásáról
Politikai állásfoglalására enged következtetni némileg az a megjegyzése is, amelyet a szovjet csapatok beavatkozásával kapcsolatosan tett, vagy amikor a cigarettatárcáját egy alkalommal az asztalán nem találta, erre a körülöttelevőknek azt a kérdést tette fel; "Nem járt itt egy szovjet járőr?" A vállalatvezetés tehetetlenkedését és bizonyos mértékig nemakarását látva felsőbb pártszervekhez fordultunk és jeleztük azt, hogy nagyon vontatottan megy a közlekedés helyreállításának munkálata. Ennek következményeként történt az, hogy a vállalatvezetés élére kormánybiztost neveztek ki. Erről Schurecz Józsefnek az volt a véleménye, hogy erre nincs itt szükség akkor, amikor a vállalat nehéz időkben megállta a helyét és ezert dicséretet érdemelne nem kormánybiztost. Tóth Mihályt valószínűleg, aki a kormánybiztos lett, azért tettek ide, mert ahogy hallja Kossá xstván szesztársa. A vállalat központjára jellemző, hogy azoknak a gazdaságvezetőknek nagy része, akik előzőleg a párt segítségével, támogatásával kerültek gazdasági vezető funkcióba, nem lepnek be az mSzMP-be, sőt egyeseknek olyan kijelentése is elhangzott, hogy nem értenek egyet a Kádár kormánnyal, nekik Nagy Imre politikája tetszik. Ebből lát• ható az, hogy Nagy Imre politikájának képviselői a vállalat központjában meg vannak. Az ellenforradalom garázdálkodása alatt a régi becsületes kommunisták leváltását szentesitette, de nem volt "egyáltalán sürgős részére az, ho^y a körülötte lévő jobboldali politikai beállítású személyeket eltávolítsa maga körül, sőt ezekkel igen jól megfért, s a leváltásukra tett javaslattal nem egyet, sót a tanácson keresztül ezeket meg tudja védeni. Ilyenek: Lajos Ferenc, Fazekas István /Kopácsi Sógora/, drg. Gyulai Pál kisgazdapárti szervező, s tb. A párttól a vállalathoz visszakerült elvtársakat visszavette, s ezt úgy állítja be, hegyhez bizonyiték arra, hogy a kommunistákat a vállalatnál nem üldöztek. Ez egyrészt fedezetül szolgál arra és takargatja ezzel azt, hogy ugyanakkor olyanokat hozottba vállalat központjába, akiknek semmi keresnivalójuk a vállalatnál nincs és nem ^ is lehet. A párttól visszakerült elvtársakra az volt a megjegyzése w hogy ezek ne vezető helyre kerüljenek, hanem a munkapadok^mellé, hisz ez a part felső vezetésének is az álláspontja. Ezzel egyet lehet erteni akkor, ha azok az elvtarsak bűnösek, hibát követtek el de nem lehet egyetérteni ezzel az érveléssel akkor, amikor a ^azdasá*- vezetesben olyanok vannak, akik az ellenforradalom idején megmutatták azt, hogy utálják a nép uralmát, ellene dolgoztak, mint pl. dr. Gyulai Pál a jogügyi osztály vezetője, vagy Babai István éllen- forradaimista, aki osztályvezető lett, azok az állcmásvezetők akiket az ellenforradalom hulláma vetett föl. Meg kell mondani i az f^enforradalom idején kinevezett állomásvezetőknek a leváltását, - kettő kiyetelevel - az MSzMP vezetőségének javaslatara a kormánybiztos végrehajtatta, s helyükre kipróbált kommunista vezetők lettek beállítva. Igen elgondolkoztató az a ténv ogy amikor a jobboldali politikát képviselő állomásvezetőket leváltották ezek a ^vállalatvezetőtől munkájukért elismerő nyilatkozatot kaptak, sót pénzzel is meg lettek jutalmazva. Ez azt is kifejezésre juttatja, hogy nem ért egyet^a leváltással és nem azonosítja magat a leváltás elrendelesevel, set meg is jutalmazza őket. De J az ellenforradálom áltál elzavart kommunista vezetők felé nem volt ilyen gesztusa. __----w m
