XXXV.12.c.1957. / 45. Fővárosi Villamosvasút Damjanich-telep MSZMP Bizottsága. 1957.04.17. - 1957.05.18. Feljegyzés Gyermely Jánosról, a Fővárosi Villamosvasút Damjanich-telep párttitkáráról, illetve Schurecz József, a Fővárosi Villamosvasút vállalatvezetője 1956. október 23 előtti és utáni magatartásáról

-4 ­Akik ténykedéseiről tudomást szereztek és bírálni merték, azokat igyekszik lehetetlenné tenni. Ilyen volt többek között az egyik partcsoport értekezleten felé elhangzott birálat, ahol azt hiányolták a pártcsoport tagjai, hogy nem jár ki a telepekre, amit a telepi dol­gozók igen hiányolnak és nem ismerik el addig vezetőjüknek, amig legalább arra nem érdemesít egy-egy telepet, hogy meglátogassa. Ez a birálat tudomására jutott s azonnal a pártbizottság titkárának a következőket mondotta: - "Baszd meg a bizalmijaidat, ne velem foglal­kozzanak, hanem mással, majd lesz gondom ezekre". És lett is, ahogy erre lehetőség adódott. Szoros kapcsolatai lehettek a felsőbb pártszervekben dolgozókkal is. Ezt abból következtetjük, hogy 1956. márciusától, amióta a vállalat­hoz került, a vela való beszélgetések során gyakran kitünk jólimfor- máltsága olyan pártügyekben, amelyekről még a kerületi pártvezetők • sem tudtak. Előre beszélt Rákosi, majd később G-erő leváltásáról is. Lekicsinylőén beszéltbe párt határozatairól, e^yes intézkedéseiről. Ennek nyilvánosság előtt is egy alkalommal jelet adta, amikor augusz­tusban a pártaktiva előtt, - ahol Bata István volt honvédelmi minisz­ter is részt vett - itt Schurecz azt a kijelentést tette, hogy a • párt 1956. júniusi határozatának egyes intézkedéseivel nem nagyón dicsekedhetünk, mint pl. a parlamenti demokrácia szélesitésével, ez nem valami uj, hisz a nyugati országokbanez igy van. Vagy kihang­súlyozta, hogy az értelmiségieknek, az Íróknak más szerepet kell adni ebben az országban. Vegyünk^ehhez példát a francia forradalom­ból, ahol az irók vitték a vezető szerepet. Vagy á párt 1953. júniusi határozatáról, ami a nyilvánosság előtt megjelent, "ez ifjúsági ki­advány volt csak". Erre Bata István ott a helyszínen, nyilvánosság előtt reagált és a leghatározottabban kijelentette azt, hogy ez az álláspont, igy foglalkozni a párt határozatával, nem helyes egy kommunistának. "Schurecznak az az óhaja - mondotta Bata István - hogy a párt belső ügyesit a piactéren tárgyalják nem helyes és nem is fog megtörténni." ^zeknek a megemlitésére azért van szükség, mert igy lehet látni összefüggésében a Nagy Imre plattformja egy részének terjesztését a mi területünkön is. A párthoz, a szakszervezethez való viszonyáról egy néhány tájékoztató: ® ügy a budapesti, mint a kerületi pártbizottság, vagy a szakszervezet elnöksége, amikor egy-egy gazdasági munkával kapcsolatos tájékoztatás céljából hivatta, azokon nem vett részt, mindig más munkájára hivat­kozott. A vállalat központjában működő, 10 alapszervezetbol, közel 1000 párttaggal rendelkező pártszervezet munkájában nem vett részt, csak intrikusan birálta. A pártszervezethez való átjelentését is adminisztrátorával intéztette el. A párt helyi vezetőit "sztálinisták­nak, rákos istáknak'^ bélyegezte. Egyetlen egyszer - többhónapi ittléte alatt - nem vett részt az alapszervezet taggyűlésén. Ha a végrehajtó­bizottság tagjai egy-egy^gazdaságvezetővel foglalkoztak ezt úgy jelle­mezte: "a sztálinisták vésztörvényszéket ülnek!" Beszélgetések során gyakran ismételgette és példázta a jugoszláv helyzetet, mint követendőt, s elsősorban a gazdaságszervezés, vezetés területén. Erről úgy beszélt, hogy nálunk is be fogjuk ezt vezetni. Ha burkoltan is, de ismételten visszatért arra, hogy Nagy Imrét a pártba vissza kell és vissza fogják venni. A szakszervezetnek még jelenleg sem tagja. A szakszervezet helyi ve­zetőségének többszöri érdeklődésére, hogy miért nem rendezi a szak- szervezeti diját azt válaszolta, hogy régebbi ügyből kifolyóan rende­zés alatt van szakszervezeti tagsága, - rehabilitálni fogják. Kerülő p--------------------------------------------------------------------------------------------— ' i J

Next

/
Thumbnails
Contents