XXXV.12.c.1957. / 25. ÉM Csatorna- és Vízvezeték-építő Vállalat MSZMP Bizottsága. 1957.07.05. - 1957.07.24. Jegyzőkönyvek az ÉM Csatorna- és Vízvezeték-építő Vállalat dolgozóinak 1956. október-novemberi események során tanúsított magatartásával kapcsolatos vizsgálatról, illetve kapcsolódó bejelentések; racionalizálás, munkástanács beszámolója
[Másolat: Készült 1957. július 5-én d.e. lo órakor a CSÉV központi helyiségében. T. rgy: Eke Imre igazgató által e rendelt vizsgálat az 1956 okt.nov. események során a vállalat alkalmazottainak magatartására vonatkozóan. Jelen vannak: Dr.Varga László ,Szentgyörgyi Ferenc,Hortobágyi János, Laufer István és Major András elvtársak. Wirtmann Sándor főépitésvezető a hozzáintézett kérdésekre a következőket. adja elő: Nem felel meg a valóságnak az,hogy a személyzeti előadó felakasztására vonatkozóan nyilatkoztam. Budavári Géza a hozzáintézett kérdésekre a következőket adja elő: Nem emlékszem arra,hogy Wirtmann Sándor a személyzeti előadók felakasztására vonatkozó kijelentést tette volna. Budaváry sk. A leváltandók listájának elkészitésében nem vettem részt.Azt láttam,hogy egy ilyen listát készitenek,de hogy annak ki volt a szerzője, ki függesztette ki , azt nem tudom. Garazsi főápitásvezetőt nem sn hivtam ide a válla lathoz. Ismételten ki jelentem,hogy a személyzetisek felakasztására vonatkozóan nyilatkozatot nem tettem.Kére annak a ténynek a rögzítését,hogy Nagy Ernő szaktárs előttem ki jelentette,hogy a XIII.kér.Szoc.Dem.Párt szervezése érdekében megy el. Nem helytálló az a megállapitás sem,hogy én elleneztem a munkakezdését . A vállalatnál a vizes főépitésvezetőség kezdte meg először a munkát, án ja. vasoltam,hogy menjünk ki az Egyesült Izzóba, annak megállapitása végett, hogy ott már dolgoznak.Akadtak ugyanis a vállalatnál,akik arra hivatkoztak, hogy az Egyesült Izzóban sem dolgoznak.Az Egyesült Izzóban azt állapítottuk meg,hogy ott folyik a munka. 1956. okt.25-én a vállalat központjában kijelentettem,hogy a lövöldözők csőcselékek. Eke Imre igazgató slaktárs a ' ozzáintézett kérdésekre a következőket adja elő: 1956. nov.hó folyamán Wirtmann szaktárs előttem kijelentette,hogy addig nem hajlandó a főépitésvezetőség dolgozni,amig béreiket nem rendezik. Ezzel f. Wirtmann szaktárs arra az általa sérelmezettt helyzetre gondolt,hogy a Száraz főmérnök által idehozott műszakiak magasa’ ' bért kaptak,mint a vállalat régi műszaki dolgozói. Wirtmann szaktárs nyilatkozatát folytatja.: Nem felel meg Eke igazgató nyilatkozata a valóságnak, a munka megkezdését ilyen feltételhez nem kötettük. A munkát bérrendezés nélkül is megkezdtük. Nem tettem olyan nyilatkozatot,hogy a Nagybudapesti Munkástanács feloszlatásával nem értek egyet.- f' Jegyzőkön y v. • •
