XXXV.11.b / 7. MSZMP VI. Kerületi Bizottsága. 1956.11.01-1957.11.04. VI. kerületi "ellenforradalommal" kapcsolatos iratok
1-7- '' Érdekes az, hogy későbbi IB ülésen Vámos et. a VI. kér. IB munkatársa előtt ligeti et. ugyan ilyen elítélően nyilatkozott Erdősről s ugyancsak ezzel indokolta felvételi kérelmének támogatását a maga részéről. , ligeti et. állandóan, még a mai napig is azt hangoztatta, hogy Erdőst fel kell venni a pártba, mert ellenkező esetben neki árthat. Hagy a tábora, ellene fog fordulni, széthúzást fog szítani. Kijelentette, hogy nem állunk olyan jól a szakszervezetbe, hogy ezt i megengedhessük magunknak. Úgy is elég bajt okozott Futó és üéti elbocsájtása, mert azok ie őt támadják. Többszőr mondta, hogy Erdős ugyan karrierista csirkefogó, de maid később kizárhatjuk a pártból. Ügeti et. mikor látta, hogy az IB-t nem tudja arról meggyőzni, hogy taggyűlés nélkül hozzák ki egységes vélemény alapján Erdős könyvét, betelfonált Ormos et.-nak és kérte, hogy adja ki a könyvet. A kerületben azonban változatlan a taggyűlés, megtartásának álláspontjára helyezkedtek. Ezek után került sor 1957* II. 4-1 taggyűlésre, mely Erdős Ervin felvételi ügyét tárgyalta. Ezen a taggyűlésen részt vetta kerület részéről Vámos et. és Szabó Sándor et. A taggyűlésen több hozzászólás hangzott el Erdős ellen és mellette egyaránt, ligeti et, hozzászólásában súlyosan elítélő megállapításokat tett a FB és Erdős tevékenységével kapcsolatba, Mind ezek ellenére javasolta fel- [, vételét. Három hozzászóló fel is tette nyíltan a kérdést, ezek után miért javasolja felvételét. Ligeti et. nem válaszolt a kérdésekre. A tagság egy jelentős része ma sem érti ezt az állásfoglalást. Végérád- * ■ ményként a taggyűlés 26:17 arányban megszavazta Erdőé felvételét. , Ennek ellenére a befutott információk alapján, valamint a taggyűlési jegyzőkönyv alapján a kerületi IB elutasította Erdős felvételi kérelmét, I Február 11-én folytattuk, az akkor be nem fejezett taggyűlést, I további felvételi kérelmekkel. Ezen a taggyűlésen javaslatot terjeszI tett elő egyhangú megállapodás alapján az IB, hogy a tisztázatlan ■ kérdések rendezése érdekében az MSZMP jelenlegi tagjai közül, azokkal ■ kapcsolatos:an, akik tagjai voltak a Forradalmi Bizottságnak folytasson ■ lemegy vizsgálatot az IB. Ugyan akkor azt is javasolták,hogy az egész j ■ FB tevékenységét vizsgálja ki az elnökség. Ezt a javaslatot a tag■ gyűlés helyesléssel fogadta és 4 szavazat ellenében elfogadta. A javaslat elfogadását hozzászólásában Erdős Ervin és Köbér Mihály et. is támogatta és helyeselte. Éppen ezért érhetetlen, hogy a 4 ellene ■ szavazó kösűl egy sem volt a forr, bíz, tagja, s Ligeti et. is köztük volt. A taggyűlés határozata alapján Bőhia és Mikolái et.-ak fel- I keresték Ligeti et.-at és arra kérték adjon egy feljegyzést az IB réI ezére az PB egyes tagjai tevékenységéről. Ligeti et.megtagadta és ezt azzal indokolta, hogy Ő'már mindent elmondott. Ugyan akkor Kádár- I né et.-nő Erdőstől kért feljegyzést, aki szintén megtagadta. ■ Ezt kővetően Köbér et.-al folytatott beszélgetés során kiderült, hogy neki személy szerint megtiltotta Ligeti et., hogy I ebben az Ügyben nyilatkozzon. Azt mondta, hogy ő főkönyvelő, könyvelI jen és ne politizáljon,az nem az ő dolga. A II. 25-én méltatott IB Ülésen közöltük Ligeti et.-al, V hogy a kerület visszautasította Erdős Ervin átigazolási kérelmét. I Ligeti et. ezt megdöbbenéssel fogadta, kijelentette, hogy ezzel a I Bzemélyi ellentéteket iokozzuk a szakszervezetben, széthúzást sziI tank és ilyen körülmények között nem vállalhatja tovább a ftlelos■ péget a szakszervezet vezetéséért.
