Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/5)

1950-07-18

II “ ■“'~|1' WlWIMW>MWII<B*l>Btj«h -„_0 mpT+ r is beszélt a jobboldali szoc.dem.ékről, de nem n,eve,zjj£ meg őket. | , Sfu’yanSkor I l?l!-tél sem kapunk elég anyagot, hogy leleplezhessük'az könnyítené* g?f %%’£$£?*? uSní S^Slüí iltóslgnik, de urakkor azt is meg kell büntetni, aki tudatosa^ leplezi a norma- és bércsalókat. ■nq1í5„q elvtársnő Bernét elvtárs felszólalására megjegyzi, hogy a bzabad |§l2fIggpf32o»latban le ho.ottkonkrétu,nőt, akinek ** a ssabotazs ügyét a bíróság tárgyalta, s az illetőt el is ítulté . Hegedűs elvtárs: /Biehn gyár/ Göröngyi elvtárs felszólalá3ára^visszaté^e^meg^ell^állapit^i,^hogy^a^3ie in ffZSra1y£Ln°Sélkul' hogy más ÍI^Sx­eseményekről, amit féltétl|nül napirend ^ ll^t & ^ JvBlí glraa sem fog­^ SSSS adni°a ^ J8» SÍSSw SSffiS Sí* ddakozéstl.^ris -gnyilvánul^az ^llenség^ hangja, amikor azt mondja^,hogy _ f,«7ne,derü -ek han,Tia és valószinü­lég más^üzembén^is^tlpasztalható^°feltétlenül szükséges teült, hogy sorompó­­ba álljunk ezen a téren is. Deutschné elvtársnő:, /Kispesti Selyem/ ^ , Az előadó elvtársnak arra a m?SÍee|2é sér ^szeretnek 1^^^niok^,Ez°helyes, békebizottság tagjainak is, minő nepn miko® a békebizottsági tagok a dói­mért a mai napon is tapasztaltam, hogy_ kérdésekre válaszolniok kellett, gozék között jártak, a dolgoizók által féltét* meg kell mondani, A népnevelőkre is nagyon sok£el®^LhKtom hogy a népnevelőknek külön ok­hogy népnevelőink elég ?y®nS^» normakérdésnél sajátmaguk is beleesnek a tatásban kell részesülniük^ mert a norma!Kera.-sn qJ fenndll> hogy kivánhat­hibákba, amikor a sajat bérükről van s . ^ P . Kevésnek tartom azt, jak, hogy a felvilágosító munkában ^^^^^^leitétienül jobb munkát tud­^ S Í2S2S! rrSfpn"kÍpte«!ihekZvolnának. Lénárd elvtársnő /Gránit/ hangulyozza, hO|y j nepnevelo^o^a^ zalmi, ugyanakkor békebizottsági tag w é oifassák és ha nem is olyan kép­­a népnevelők részére, ha a s*abad . P lő munkát végezni és egyetlen­hogy^erre-, ?agy arra a inkára nem képes ^ Dénes elvtársi /Elöljáróság/ ^ '“f-^S^ymált."^egyetért azzal, hogy a "Saa;ad0|é/VenTí£óSbannsok olySnt találunk, amit kivihetünk a dolgozo közé az agitációban. _ , népnevelők képezzék Schenider elvtársnő szerint J^fis Mkat lehet' tanain!. Mert ha magukat/^bár kétségtelen, ho^ a sajtóból i elmáletet Bsszekössék a gya­nem tanulnak, nincs lehetősegük aira, nogy korlattal. Karékgyártó elvtársi llSzabad Nép" utján Egyetértek azzal az elvtársnővel, aki azt i^lyes, ha a népnevelők nagyon sok információhoz lehet Jutni, hozzábzólásokból nem tudom azt ki­képezik magukat állandóan. Az elhozott nozzaszoi. ^ a ^aést, ami venni, hogy az elvtarsak oly- '. kérdését, a normalazitas proolé itt felvetődött,mégpedig ^ffS^eíVellene nézni, hogy hogy néz ki a gaz­­máját. Itt egy kicsit közelebbről me^ ükorül egy üzemben és beszél erről daságtani ismeretünk. Ha egy ^“ocfdem.-ek olyan kérdéseket a kérdésről, néha megakad, mert a joraoia

Next

/
Thumbnails
Contents