Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-01-06
l leltárok minél pontosabb fölvételére! l A pártszervezet által nyújtott segítség megnyiIvánult -abban, hogy az egyes üzemek ünnepelnie alkalmával, legutóbb a tanácsról osztások tiszteletére szép felajánlásokat tettek, úgy a globális terv teljesítésre, mint aainösőgl munkára vonatkozólag, A pártszervezet munkájának és a pár teli enőr zésnek eredményét kell látnunk a vállalat gazdasági munkájában elért eredményekben is. Viszont a vállalat gazdasági munkájában mutat kéz ó hibákat, a párt ellenérzés és a pártBUHka hibáira is vissza kell vezetni a külső tényezők figyelembe vétele mellett. Az elmúlt évben a követkézé gazdasági eredményeket értük el: 1954.1,negyedévben a tervet 1®1 f-ra, nyeresőgi tervet 37 /á-ra telj, 19Sd.II. " " " 99.7 " " "187 fa-ra " 1954,III. " " * 94.7 ^ra " " 188 /á-ra f. A XV. ne gyedóv még nincs kiértékelve, de ez lesz a leggyengébb tervünk. Építettünk 2 öltözőt 120.000.-Ft. tat ereztünk 85 üzletet kb, 5o.ooo.-Ft. értékben, hálózatunkat bővítettük 2 italbolttal, 1 cukrászdával és 1 á t~ teremmel. 1954, I. II. negyedévben jól dolgoztunk, de a III. és IV, negyedévben a tervünket nem tudtuk teljesíteni. Hiba volt, hogy a III., de különösen a IV.negyedévben olyan tervet k&ptuüc, ami teljesitethetlen volt. /A fogyasztókat nem lehet kényszerítő ni, h© y többet fogyasszanak/. A tervet nem a Vállalat reális kérése szerint adták;, hanem olyan tervet kaptunk, ssaely nem a reális szánokon épült fel. Legjobban bizonyltja azt az általunk készített terv, amely 18.5 millió volt ős ezt teljesítettük is, ás felettes hatóságunk minden alap nélkül 23.5 millióra emelte ie fel, amit teljesíteni nem lehetett, pedig áru bőségesen volt. A káderekből komoly hiány volt, ill. van. Dolgozóink gépiesen végzik munkájukat, középkádereket alig tudunk találni. Vezető állást nem igen vállalnak, ez onnan is adódik, ho ,y a társadalmi tulajdon védelmét egyre szigorúbban vesszük, egyre fokozzuk, az elkövetett hibákat, vétségeiket egyre szigorúbban bir aljuk el, a hiányokat megfizettetjük. Sok üzletvezető fizetéséből vonunk le havonta különböző összeget áru ős göngyöleg hiány elmén. Ez helyes és igazságos, de hiba az, hogy az üzletvezetők sok esetben joggal panaszkodnak, hogy a szocialista vagyon megőrzésének feltótáLei nem minden esetben vannak kellően biztosítva az üzemekben, mégis ulc a felelések anyagilag és erkölcsileg, bár magát a károktól megóvni nem tudja. ITem kielégít©' a központi vezeték munkája sem, a sok adminisztráció az iróasztalhoz köti az" órabéreket és igy elsztócadnflc az üzemektől, az áper ativ munkától. Fentiek alapján megállapíthat juk, hogy a vállalat műnk áj árnak pértollenőrzáse nem mondható ki ©légi tőnek. A p ár tveze tó súgnék nemcsak az igazgatót, hanem a többi gazdasági funkcionáriusokat is »«£ kellett volna hallgatnia és az általuk előadott hibákra áe hiányossá, okra vonatkozola- segítséget, Útmutatást kellett volna adni. A pártszervezet taggyűlési határozatot hozott arra vonatkozolag, hogy a váll el at torvének üzemekre való felbontását ellenőrizni fogja, hogy u2 reális igazságos legyen. Ezt a határozatot nem hajtotta végre, igy s®k üzem© -yoó '“bél érkezett panasz, h© ,,y tervüket nelytelenül állapítom— tők me r, nem igazságosan. Mivel a dolgozók premizálása ős keresete nagy mértékben íüg . *a tervek helyes felbontásától, érdzhet©, hogy a pártszervezet nem folyt ebbe a munkába, ezen a területen nem érvényesült a Pútellenőr zó s. |imnimii ......... ___ _ _________-_______ ^ I
