Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-07-28
‘képzés színvonala, nagyon alacsony, másrészt a feladatokat eléggé elkonspirálják és ezzel ellentétben bemutatja a Sz.U.-ban lévő helyzetet. fagy^jelentőséget tulajdonit az önvédelmi csoportokba beosztottak megfelelő kiválogatására, s nem látja megnyugtatónak azt, hogy a kerületben szükséges 12o önvédelmi csporto közül 6o-at szervezetek meg, melyek közül 4o csoportnál indították be a tanfolyamot, s ezen csoportok tagjainak 4o?£-a. jár a kiképzésekre. Az a véleménye, hogy ezen a téren a közel jövőben^alapos változást.kell elérni, különösen mert mostmár a Légo törzs alapos támogatást kap a MOHSZ-től. A tömegszervezetek segítésének elmaradásával kapcsolatban az a véleménye, hogy ennek oka az, hogy nem látták eléggé a feladatukat, s itt felveti a. kér. PVB ellenőrző munkájával kapcsolatos felelősséget. Végül a fő kérdésnek továbbra is a légo törzsön belül lévő káros nézeteknek a felszámolását látja, másrészt pedig azt, hogy az állományon belül is sokkal magasabb színvonalon kell folytatni a politikai munkát, mert ha ezen a téren^lesz előrehaladás, nagyobb lesz a Légo szervezet munkájában is az előrejutás. Láng elvtársnő egyetért azzal a megállapitással, hogy a jelentésből az tűnik ki, mintha Kardos elvtárs kiemelné a saját érdemeit, de szerinte feltétlenül' le kell rögzíteni azt, hogy az előző törzs tagjai hanyag és rossz munkájuk miatt kerültek leváltásra és nagyon sok munkájába került a jelenlegi törzs tagjainak, mira a mostani színvonalra emelték a kér. légo munkát. Az önvé- flel mi. csőn átok szervezési munkájának megjavítása érdekében tett int&kedesekfcel kapcsolatban megjegyzi, hogy itt csakis a politikai munkára tudnak támaszkodni és ezzel együtt a kér. PVB segítségére. Megjegyzi egyben, hogy az önvédelmi csoportok szervezésében nemcsak a kér, törzs, hanem a felsőbb szerveik munkáját is bírálni kell, mert a. különböző átszervezések azoktól indultak ki, s ezek hátravetették az önvédelmi csoportok munkáját. Azzal egyetért, hogy a Légo műszaki létesítmények kérdésének megoldása nagyon fontosba kerület számára, de tény az, hogy a beruházás és a tervezés központilag történik és a kér. Légo törzs csak a meglévő berendezések állagáért^felelős./ Megjegyzi azt is, hogy a kerület részére nincs módjuk nyilvános óvóhely létesítésére pénzkeretet biztosítani, ezért az itteni elvtársak feladata elsősorban ellenőrizni a KIK által végzett tatarozás! munkákat és az uj építkezéseket, hogy azoknál betartják-e az óvóhelyek létesítésével kapcsolatos rendelkezéseket. Jávor elvtárs egyetért azzal, hogy mióta Kardos elvtárs áll a kor. lógo törzs élén, értek el eredményeket ezen a vonalon, azonban véleménye szerint tarthatna messzebb is a kerület önvédelmi berendezése és ezzel kapcsolatban üzelmeket eralit meg, ahol volna, vagy lett volna lehetőség óvóhelyek létesítésére . Várai iái elvtársnő az M1TDSZ légót segítő munkájának hiányosságaiért a felelős séget az MÍÍDsg felsőbb szerveiec hárítja, mert azok nem hívták fel a figyelmüket erre, azonban már van változás ezen a téren, s megetették a megfelelő intézkedéseket a Légo segítése érdekében. Kardos elvtárs válaszában arról beszél, hogy nem volt szándéka saját munkáját kiemelni, de úgy kanta a jelentéshez az útmutatást, hogy az előző helyzetet is vesse fel. Egyetért azzal a megállapítással/, hogy az önvédelmi csoportok szervezésének állása nem megnyugtató, de eddig nem volt módjukban többet megszervezni. A Légo gyakorlatok alkalmával végzendő munkával kapcsolatosan kitart azon álláspontja mellett, hogy a faltörési és bontási munkákat kell nekik gyakorolni. Gólva elvtárs emlékezteti Kardos elvtársat arra, hogy amikor a Tanács Vb ülésen a légo munka tárgyalása volt napirenden, megállapítást nyert az^is, hogy a légo munkában lévő hibák nemcsak a törzs tagjainak pállandó változásából adódott, hanem abból, hogy nem vettek figyelembe a már meglévő önvédelmi csoportokat és mindig újra szervezték azokat. Az önvédelmi, tanfolyamokkal kapcsolatban az a tapasztalata, hogy az előadások gyengék, amely problémát azonban megoldásra kerülőnek látja azzal, hogy a MOHSZ v-»szi at az előadok biztosítását. Hiányosságként említi meg, hogy a Légo szerveset-n belül a párthatározatok tudatosítása som megfelelő, amihez hozzájárult az is, hogy a körzeti párttitkárok gyengék voltak, mely téren azonban már változás_van. Az önvédelmi csoportok oktatóinak kiválogatásával kapcsolatosan felhívja a 7- |
