Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1955-07-28

elsajátítják ennek a munkának a módszereit, de addig raig nem lösznek teljesen képzett#agitátorok, nem szerepelnek a népnevelőhálózat listáján. Egyébként az agitátorképzést - a propagandistaképzéssel ellentétben - még mindig megoldatlan kérdésnek tartja. A Férfiruhagyári üzemenbelüli népnevelőmunka átszervezése utáni nehézségekről beszél a továbbiakban és ennek okait magyarázza, mellyel kapcsolatban a. probléma az, hogy a népnevelők tiltakoznak az ellen, hogy a saját műszakjukban végezzenek népnevelőmunkát, mert szerintük munka közben erre nincs lehetőség. A tömegszervezetek által végzett népnevelő' munkával kapcsolatban megjegyzi, hogy semmi segítséget som kapnak felsőbb szervüktől, kivéve a Békebizottságot, a területi népnevelőmunkára vonatkozóan az a megállapítása, hogy mivel a lakosság panaszai eléggé leszűkülnek a lakás és az ellátási problémákra, a népnevelők visszahúzódnak ettől a munkától. Végül a megállapítása az, hogy a népneveiőmunkával való foglalkozás sem a V.Okt. Fórfíruhagyári PVB-on belül, sem az alapszervezetéknél nem kollektív munka, s az ágit. felelőst eléggé magára hagyják, amin feltétlenül változtatni kell.

Kleinelvtárs arról beszél, hogy a gazdasági vezetők népnevelőmunkába való bevonása terén a sok foglalkozás ellenére sem tudtak megfelelő eredményt elérni az '.K.M.-ben, ezért javasolja, hogy a kér. PVB hívja be őket egy megbeszélésre, ahol felveti ezzel kapcsolatos kötelességeiket. Azzal a megállapi/'•‘síssal egyetért, hogy üzemi viszonylatban a népnevelőrnunka visszaesett, s ' ..egy a normarendezés idején a műszakiak jó politikai felvilágosító munkát végeztek, de ezt annak tulajdonítja, hogy saját érdekük is volt, hogy jó népnevelőmunkát végezzenek, s az általuk megállapított normák helyességét alá is támasszák. Végül megjegyzi, hogy, üzemeükben sokat foglalkoznak a népnevelőkkel és ehhez hasonlóan az a^it.prop.felelősökkel is, de a népnevelőertekezletek előre való meghatározását nehéznek tartja a sok rendezvény miatt.

Lukácsvári elvtárs az elmúlt idők lelkes agitációs munkája és a mostani munka közti különbségről beszól, s az agitációs munkában lévő hanyatlás okának azt véli, hogy sok pártvezetőben él az a gondolat, hogy most már nincs is szükség agitációs munkára,. Ami a gazdasági vezetők elfoglaltságát illeti, ezzel a felvetéssel egyetért, de ez nem jelentheti azt, hogy ne vegyenek részt népnevelőmunkában. Nagy fontosságot tulajdonit továbbá a népnevelőjelentések rendszeres adásának, mert lényegében erre kell támaszkodni a további agitációs munka során és helyesnek tartaná az üzemi népnevelőértekezletekre annak a körzeti titkárnak a meghívását, amelyik területet az illető üzem ^patronálja. Végül megemlíti a munkásszállásokon végzendő agitációs munka fontosságát, ami a kerületben nincs megszervezve, holott nagy szükség lenne rá.

Balázs elvtárs elmondja, hogy a V.Cs. Traktorgyárban az alapzervi ágit.prop. fel e X ő s Öle rend szeresen megkapják a feladatokat, s a népnevelőhálózatuk felfrissítése is megtörtént, “redményekről számol be a helyi politika kialakítását illetően is, majd névszerint is megemlít néhány kiváló népnevelőt a V.Cs. Traktorgyárból, akiket megfelelően népszerűsítenek is.

Soós elvtárs a helyi politika kialakításának legfőbb feltételéként említi a dől go' z ók" hangul atának ismeretét és nagy j el ent&éget tulajdonit a népnevelőkkel való rendszeres személyes foglalkozásnak. Mint egyik legjobb agitácioiós módszert említi meg a kommunista példamutatást és a helytállást, ami még elég sokszor gyenge talajon áll és ezzel hozza összefüggésbe azt, hogy a Férfiruhagyári népnevelők nem akarnak a saját műszakjukban agitációs munkát végezni, s szerinte, ha az üzemi PVB engedne abból az elvből, hogy mindenki a saját műszakjában végezzen népnévelőmunkát, akkor továbbra is a kommunista példamutatás lazulásának engedne teret.

Somogyi elvtársnő válaszában nem ért egyet Klein elvtárssal abban, hogy nem tudjak előre' meghatározni a népnevelőértekezletek időpontját, mert erre is van lehetőség, mint ahogy a többi rendezvény beütemezését is előre megcsinálják. Egyetért azzal a felvetéssel, hogy a tömegszervezeteknek is több segítséget kell adni politikailag is saját tömegeik neveléséhez, amely tapasztalata "szerint az MNDSZ-nél pl. egyáltalán nincs meg. Az ágit. prop. munkával kapcsolatos értekezleteken történő meg nem jelenéssel kapcsolatban az a megjegyzése, hogy e tekintetben még egyetlen esetben sem történt felelősségrevonás a kei-. PVB részéről. .

;