Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-01-27
' * szervezni, de van olyan pártbizalmi is, akinek a tagsága teljesen szét-1 -szórt területen dolgozik, akikkel sokkal nehezebb a kapcsolatot fenntartani, mint pl. a központi dolgozóknál, vagy a mühelyrészlegekben, s ezen szervezetileg egyenlőre nem is tudnak változtatni. A házkezelőkkel való foglalkozás a részükre hetenként megtartott értekezleteken történik. A kommunista példamutatás érvényesitése terén vannak komoly hiányosságok a gazdasági munka terén, amivel kapcsolatban sok esetben felvetik a dolgozók az anyaghiányt, illetve, hogy az anyag nincs kellő időben a megfelelő helyen. Olajos elvtárs a gazdasági jellegű kérdésekre válaszolva, elmondja, hogy a felújítási keretet azért nem használták fel, mert vannak kisebb befejezetlen, vagy átadás alatt álló munkák és hogy pl. a Gábor A.u. 14.sz. alatti ház tatarozásával azért maradtak le, mert a kezdésnél vita volt a KIK és a i Tatarozó váll. között, s a főprobléma pedig az volt, hogy a BUVÁTI 57.000 Ft-ra terveztess költséget, s jelenleg 26o.ooo Pt-nál tartanak. A negyedik negyedévben beérkezett panaszokkal kapcsolatos munkákat elvégzőtök, azonban az ezt megelőző időkből hátra maradt 4oo panasz elintézése, ameylet most adtak ki^felülvizsgálat céljából. Az anyag és szállitóeszközhiány miatti kiesést órában és bérben pillanatnyilag nem tudja kimutatni, de szerinte ez havonta egy-egy dolgozónál legalább 2o óra kiesést okozott 3 Pt-03 rabérrel, arai 7o dolgozónál elég számottevő összeg. Az I. negyedben ezen a téren javulás van, mert az anyagkiutalást megkapták, csak a szállítóeszközzel van még mindig nagyon komoly nehézségük, melynek megoldása tekintetében hiába fordultak felsőbb szervükhöz, nem kaptak semmi segítséget. Az elvégzett munkák ellenőrzése terén is van hiányosság, mert ez nincs megszervezve, csak arra vannak utalva, hogy a lakó ismételten beadja a panaszt, ha valami hiba van, do ugyanakkor fennáll az is, hogy a bérlő nem minden esetben vigyáz szocialista tulajdonként a lakásra, - s szocialista tulajdon rongálása miatt nem \olt egyetlen feljelentés sem a KIK részéről, - de előfordul az is, hogy a vállalat dolgozói nem elég lelkiismeretesen végeznek el egy-egy munkát. A Tanáccsal való kapcsolata a vállalatnak a tanácsválasztás óta nagyon jó, sok segítséget karnak és lehet mondani, hogy csak a Tanácstól kapnak segítséget, csak hibának azt tartja, hogy még mindig nincs konkrétan meghatározva, hogy hova tartoznak. A lakosság által levélben beküldött panaszokra Írásban válaszolnak, de a házkezelőkhöz eljuttatott panaszokra a házkezelőkön keresztül adják meg a választ, csak itt a hiányosság /pz, hogy a vállalat a határidőket rendszerint nem tartja be, illetve nem ártotta be a munkák elvégzésével kapcsolatban, ami abból adódott, hogy a műszaki osztálynak nem volt ezekről a panaszokról nyilvántartása, de ezen már változtattak. Olajos elvtárs az 1955 évi feladatokkal kapcsolatban elmondja, hogy ebben az évben sokkal nagyobb pénzügyi forrással rendelkeznek, s a lakbérbevételekből kb. 9 millió Ft-t kell felhasználniok, melyből 2 és fél milliót a vállalat karbantartó részlegének, a többit pe3ig kivitelező vállalatoknak kell elvégezni, arai nagy feladat elé állítja a vállalat gazdasági vezetőit, különösen^figyelembevéve azt, hogy műhely-vonalon szakmunkáshiányuk van, s ezt részben maszek-munkával kell pótolni, részben pedig a dolgozók versenylendületét kell kihasználniok. Itt ismételten arról beszél, hogy a műhely-munkát a legjobban a szállitóeszköz hiánya befolyásolja, mely miatt a IV. negyedben pl. 40.000 Pt-tal lépték túl a szállítási költség-keretet. A pártszervezet és a közte való kapcsolatot Olajos elvtárs is nagyon jónak tartja, s itt hangsúlyozza, hogy az előző párttitkár iránt nem volt bizalommal. A könyvelő és a műszaki vezető kérdésében egyetért Kosik elvtárssal. A versenyszervezéssel kapcsolatban elmondja, hogy a budapesti KIK vállalatok közötti versenyben a II. helyen vannak, a XX. kerülettel vannak párosversenyben, de ezt havonta csak egyszer tudják értékelni az elszámoltatás nehézségei miatt, A versenyeredmények nyilvánosságát biztosítják. Ami a kis munkák elvégzését illeti, megerősíti Kosik elvtársi megállapítását, hogy a dolgozók nem szívesen végzik, mert keveset keresnek rajta, mivel több időt eltöltenek a helyszínre történő kimenetellel, mint magával a munka elvégzésével. Itt részben politikai, részben adminisztratív intézkedéssel próbáltak váltpztatni a helyzetenj amikor olyan brigádot szerveztek más munkabérmegállapitás mellett, amelynek csak ez a feladata, s ez a brigád bebizonyította, hogy kismunlcákkal is megkeresték a rén-i ______________,
