Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-06-23
1 • r " -í p ——--------------------------------------------iiwríA«i«Mr íiVi»i««i,'iii'«’>» I -3- I Legnagyobb hiány osság ebben ven, hogy ezen c tárca ncr.i megfelelően.'folyik c. politikai nunkei. Nen kapnak az alapszervi gazdaságiclelősök a munkájukhoz megfelelő politikai segítséget. A pártbizottság gazdasági felelőse non hívja össze őket rendszere^ sen, hogy ki ár tökei jók a tegdijfizetós munkáját ás scgitcőgct kap* janak a nehézségek leküzdéséhez. Hiba, hogy c Párt ás tömegszervezti osztály teljesen nagárahagyjc Bányai elvtársnőt ebben c munkában ás ezárt ven ez, hogy ő sen tud megfelelő segitságet nyújtani az a lap szer ve zc töknek. A pár tbizclnick sen foglalkoznak megfelelően a csoport tagjaival, aminek követke znánye az, hogy c. gazdasági ciciősök nen szívesen vágzik a munkájukat. így pl: a XIII-cs alcnnzerv gazdaságielelősc, aki nem akarta kivinni c. bélyegeket azárt, nert az elvtársak cgyrászánck könyörögni kell, hogy a tagdiját kifizesse, de vannak, akik csúnya, drasztikus kifcjezáseket is használnak . A politikai munka gyengeségét bizonyltja, hogy nág a partbizalmiak között ic van olyan, aki nen árti meg a tagdíjfizetés jelentőságát, Ilyen pl: a VIII*cs alapszcrvczctbcn Újlaki.István pár tbizalni, aki február áta nen rendezte nág a tegéági diját. Vagy pl. Hűlni József, aki azt válaszolta, nen őrzi magát párttagnak, i.iiycl te gdijat sen fizetett. Vagy pl; ez acólöntödc művezetője Hegős elvtárs, aki sajátnaga sen tudta -ne gne gyár ő?ni a . pártonkivü^ li dolgozóknak, hogy ő niárt fizet 50• —Ft tagdijat. Ezek a poldák azt bizonyizják, hogy magúkkal c párttagokkal is sokkal alaposabban kell ismertetni a tegdijfizetás jelentőságát. Sürgősen meg kell javítani az cgyőnia.gitáciát ezen a területei}, hogy ne forduljon elő az, hogy egy vezetősági tag, Vi'u,y cgy partbizalni, vagy egy művezető ne tudná megmagyarázni, hogy miőrt kell tagsági dijat fizetni. Eredményként kell ártékelni azt, hogy ne már előfordult, hogy c hosszabb ideig nen fizető tagokkal szemben az alapszervezet fegyelmit inéit ás pártbüntetást cd, Ilyen volt pl: c VCST aII-cs elcpczcrvczctásben, ahol 5 kizárást javasoltak, mert hónapok óta nem fizettek tagdíjat, °őt van olyan köztük, aki 2 öve nem fizetett tagsági dijat. Hiba, hogy ezt a helyes módszert nág kcvos helyen alkalmazzák, czárt a jövőben ezt a módszert fokozottabban cl kell terjeszteni üzemeinkben, \ / 0 \ ______________. ■ ■ ' ■________________________________■_____________________ • ___________ . ■■ ■ - . -------..'-W -
