Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-06-02
r ... n munkában sem has zilálják f°l az Ívtársak a szovjet ^tapasztalatokat, codig ha. nem javul a pártcsoport munka, n -m javul a pártépitési munkánk s^*m, d~ nőm tudjuk biztosítani azt som, hogy a normarendezés során párttagságunk gy rósz'1 ne hagyj0 el az üzemet. Somogyi elvtársnő a brigád jelentést szórt nem tartja j ónak, mert az majdnem teljes "egész eb én "szervezeti szempontból foglalkozik a pártcsoport munkával és azzal egyáltalán nem, hogy a jelentés Ikészitéso idejében az - gy- s pártcsonortokat' milyn kérdések foglalkoztatták, hogyan ad választ a bizalmi a fölvetett kérdésekre és nőm mutatja meg azt, hogy a V.Cs. Traktorgyárban a pártcsoportélet hogyan fejlődött gy év alatt színvonalban és összetételben. Megállaoitása szerint a pártcsoportmunka a pártelet egyik leggyengébb rontja. a népnevelő munkához hasonlóan, ami részben érthető is, mert zek a legalsóbb egységok, s ezek az elvtársak a legképzetlenebbek, ^amiből azt a tanulságot szűri le, hogy mint már err van helyes k zdeményezés a. V.Cs. Traktorgyár i PVB részéről,'többet foglalkozzanak egyénileg is a csoportbizalmiakkal. Kovács elvtárs megáll a.b itása szerint a brigád jelent és és a beszámoló alánján nem lehet egészen tiszta képet alkotni a V.Cs. Traktorgyári pártcsoportok munkájáról, de a kétségtelenül meglévő eredmények elismerése mellett^az a véleménye, hogy a pártosoportok munkája és feladata iránti megértés hiányzik Oiemcsak a pártcsoportok, hanem az alapszervezeti vezetőségek, sőt az üz-mi -Pb. részéről is, s az ■ lmondottak azt támasszák alá, hogy leszükitik a "árt' 'csoportok- munkájának tartalmát mozgásitó jellegű feladatokra, amely helyes és jó ugyan, de önmagában nem merith ti ki sem a pártbizalmi, sem a pártcsoport munkáját. Az egyik föladata valóban a mozgósítás a különböző feladatokra, a másik pedig az, hogy a. pártcsoportoknak a kommunista, közvélemény irányítóinak kell lenni, mert mint a párton belüli legkisebb szervezeti °gys 5gn°k módja van'a különböző kérdésekben a kommunisták helyes állásfoglalását biztosítani, rniv -1 a párt egysége azon múlik, hogy egy-ogy feladat, határozat, vagy politikai kérdéssel kapcsolatban hogyan foglalnak állást a kommunisták, a párttagság, amely lényegében megszabja a pártonkivüliok állásfoglalását is, illetve"az alapot adja meg hozzá. Hangsúlyozza Kovács elvtárs a továbbiakban, hogy a rártcsoportok elé azt kell tehát köv1 t Iményk'nt állítani, hogv ne csak a nagy, hanem a kisebb kérdésekben is alakítsák ki a h - lyes állásfoglalást. Másik igen fontos feladatként jelöli meg a rartm gbizatást, mellyel kapcsolatban az elhangzottakból kitűnt, hogy ezen a téren is ^-unég a régi’ felfogás uralkodik is a pártcsoportok nem elég széles értelemben foglalkoznak a kommunisták oártm'gbizatásával, s az elvégzett feladatokról ^ történő beszámoltatással. Köv tkoző fontos kérdésként v ti fel a rártonkivüliek között végzett munkát a pártcsoport részéről, ara- lynek különböző formáiról beszél, /mennyire törődik a pártcsoport az ott dolgozó agitátorok munkájával, milyen mértékben ad megbízatást a párttagoknak az ott dolgozó pártonkivüliok nevelésére akár t-rmólés terül tón, vagy tagjelöltté nevelés 'rdekében,/ mely k mind azt a célt szolgálják, hogy összekössék a párttagokat a Párt önki vüliekk-'l. Kovács elvtárs a V.Cs. Traktorgyári párt csoportmunkát úgy ítéli m g, hogy az a. beállított általános sínen megy és törekednek arra, hogy valahogy m-njon, d- a válaszadásokból azt érzi, hogy az üzemi PVB^nera tesz nagy erő-fa szitás '-két a Párt csoport ok munkájának megjavítása érd h-b n az utóbbi időben. Véleménye szerint az üzemi Pb-na - módja lenne 1- galább 3-4 hónaponként arra, hogy közv tlenül beszélj-n a pártbizalmiakkal, am lynek nagy'hatása van. Javasolja egyben, hogy a rártbizulmiak számára a kér. PVB segítségév -1 a, V.Cs. Tralc tor gyári PVB rendezzen <gy hónapon kér sztül 2, vagy 3 előadásból álló olyan j-'llegü tanfolyamot, ahol m-gbesz óin ék v- - lük a f'ladatikat. "gy előadásban os ti'g azt, hogy milyen kérdés-két ^tárgyal jón meg a. párt csoport, mely tér n a választ nem tartotta ki légitőn'k. másik előadásban azzal 1 -h -tne foglalkozni, hogy mily n jellegű rártmegbizatá sokat adjanak a párttagságnak, hogyan ellenőrizzek z 4;n- k tel jesitasot, s mikor, milyen formában helyes annak az ellenőrzése, s általában hogyan helyes a pártmegbizatások megosztása tagj löltek nov les= és a term-les t ron való segítés szempontjából. ' z a. kérdés azért nagyon fontos, mert a. ”>ártmunkának azokat a problémáit, amelyeket a párt f-lvct *s lőtérb h ly- z, pártcsoportok nélkül nem lehet m-goldani. Tanácsolja továbbá a V.Cs. Traktor g vári PVB-nak a szovj t tapasztalatok felhasználását, ahol azt látjuk, _______________________________r_________________________________j
