Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-05-26
,r ... nI li ;ndr "Ívtárs egy ?tért Somogyi /lvtársnőv- l és helyteleníti felelősök meg- határozását a célkitűzéseknél, mert szerint: a felelősség igy elmosódik, s arra való hogy zavart keltsen. B::-nd elvtárs is úgy látja,"hogy nincs meg a megfelelő összhang a. célkitűzések és a napirendek között, másrészt fontosnak tartja a célkitűzések átírását azért is, mert sok fogalmazási hiba van benne. Javasolja egyben a napirendek közé julius 23-án PVB elé terjeszteni szóbeli beszámoló formájában, hogy a párt a lap sz- rvezetek hogyan hajtják végre a tagság átjelentkezésére vonatkozó határozatot, mert a* tapasztalat az, hogy sok hiányosság■van a párttagság átjelentkezése körűi, gyekként helyesnek tartja azt az elgondolást, hogy ’gy-ogy kérdés megvizsgálásakor több üzemben nézzék azt meg, m rt a. jelentés akkor hely s n fogja tükrözni a kerületben lévő helyzetet. . Bíródéivtársnő a munkatervet alapjában jónak tartja, de egyetért a hozzá, szóló elvtarsakkal abban, hogy a PVB ülések napirendjeinek sorr ndjsn még gondolkodni kell és pontosabban k 11 azokat meghatározni. Szerinte jobban is sikerült volna ez, ha a célkitűzésekben is konkrétabban szer telnének az egyes kérdések. Pl. a tagjelöltekkel való foglalkozásnál nem látja világosan, hogy a PVB hogyan/3 akarja zt --llenőrizni, mint ahogy nincs meghatározva az sem, hogy milyen módon akarjuk nr ggátolni a DISZ vezetőségek fluktuációját. A termeléssel kapcsolatos résznél felhivja a figyelmet, hogy n-m szabad megfeledkezni a dolgozókkal való törődésről, mert nem szabad, hgy a márciusi határozat végrehajtása azt jelentse, hogy a. munkavédelem és a munkavédelmi beruházások kérdését elhanyagoljuk. Biró elvtársnő felhivja. a kád--rmunkéval kapcsolatban a káderekkel való foglalkozásra is a figyelmet, továbbá arra, hogy az ágit.prop. osztály munkájánál nem szabad megfeledkezni a körzeti pártszervezet kről sem, amely nagyon fontos a lakossággal való kapcsolat elmélyítésében. Beszél továbbá a közönségszervezésről a kulturális munkával kapcsolatban, amelynek nagy fontossága van különösen az őszi évad előkészítése során, amikor is meg kell vizsgálni azt a kérdést, hogy kik is azok akik színházba, moziba, hangversenyekre járnak, mert budapesti viszonylatban a helyzet az, hogy a látogatóknak kb. csak ?o-35^-a az, aki valóban munkás, mely téren f ltétlenül változást kell elérni. Nagyon helyesnek tartja Biró elvtársnő a szovjet tapasztalatok alapján rendszeresitett brigádmunkát, arra azonban nagyon ügy Ini kell, hogy az ilyen brigád* munka nehogy az általános vizsgálat irányába csússzon el, hanem operatív se^gitségot jelentsen, s jő ha ezt az osztályok minden területen átveszik. iolnár^elvtárs egyetért a munkátorv célkitűzéseivel, de Váraljai elvtársnővel is, aki hiányolja a tömegszervezetek pártirányitásavai kapcsolatos kérdés felvetését. A DISZ szervezetek szervezeti megerősítése alatt nem tudja, hogy mit ért a munkát rv, mert szerinte -z megtörtént az ujjáválasztással. Vélemény' szerint nagyon sok a napirendi pontok között a jelentéskészítés, amin lehetne változtatni, hogy ne az apparátuson V lül készítsék a jelent-'st, hanem ^m^g kell kérni azokat a pártszervezet ;ktől. A sportmunkáról szóló jelentését is hely sebbnek tartja, ha nem Lados Ívtársnő, hanem a kor. T3B vezetője csinálja mg. A kul túr inunkáról szóló beszámoló elkészítését is az üzemek feladatának jelölné mg. Ami a termelés pártellenőrzésének érvényesülésének megvizsgálását célzó napirendet illeti, helyesn'-k tartja, hogy ezt több üzemben vizsgálják, de n--m tartja helyesnek ilyen v gyes jellegű1 területekről behozni a jelentést, mint ahogy az a napirendi pont címében sz rerel. Végül megjegyzi, hogy a felsorolt f-ládátok komoly erőfeszítést igényelnek és helyes volna olyanirányu feladatot is meghatározni,.ami biztosítja ezeknek a feladatoknak a végrehajtását és itt •lsősorban az apparátus munkája színvonalának megjavítására gondol, vagyis arra, hogy narir-ndrtűzné pl. a PVB a. PTO munkájának megtárgyalását, vagy konkrétabban meghatározva, hogy a tagj-'-löltf- lvét *li munka t =rén hogyan dolgozik a PTO, vagy a termelés t érülétén a pártmunka szközeiv 1 hogyan dolgozik a PTO. ■■ 14rs.n.Ű_h(1 ly^snek latna a Tanács, vagy a Tanács kommunistái munkájának ^rn gtargyalasat. A napirendek között későbbi időpontra javasd.ja a beruházások m gval ősi tusáról szőlő napirendi pontot, mert junius 16-án a Tanács vonalán meg nagyon keveset tudnak hozni, -zárt javasolja a napir nd megtárgyalását júliusra halasztani, az aug. 13.-i, kér. egészségügy h lv-G
