Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-04-28
; az egészségügyi szolgálat különböző szerveinek, s egyes orvosainak,^vagy dolgozóinak véleményét a Vörösk'-'-resztet illetően helyes irányba kialakítani, mórt az orvosok között is sokan vannak, akik nem látják a társadalmi g'szségügyi munka lényegét, vagy a Vöröskereszt tömegszervezeti jellegét, s azt kellene megvizsgálni hogy ezt az álláspontot hogyan tudnánk mr- gváltoztatni, s itt látja a'pártnak és a kor. Pb.-oknak a döntő szerepét, m rt a ta-asztalát a az, hogy az alsóbb nártszerve.zeteknél van egy u.r,. besorolási tendencia. ami azt jelenti, hogy vagy nem ismerik el a Vöröskereszt töm-gszervezeti j - legét, vagy ha igen akkor az utolsó helyre sorolják, s a gyakorlatban nem^ jut idő a vele való foglalkozásra. ízért kéri hogy a ?VB által hozott határozatban lényegil eg legyen behno, hogy a Vöröskereszt törnegsz - rvozeti je llegét >s egészségügy! munkáját minden alkalommal ki kell. hangsúlyozni a parttitkárok előtt. Eosik elvtársnő megállapítja, hogy mióta Földvári e-lvtárs átvette a Vöröskereszt kér. szervezetének vezetését, azóta komoly javulás van úgy a szervezeti erősödés, mint a véradó mozgalom fejlesztése terén, azonban úgy látja, hogy az elmúlt másfél ív alatt pártunk politikájában meglévő jobboldali elhajlás fokozottabban éreztette hatását, s úgy látták, hogy a nemzetközi helyzet enyhülése .következtében nem kell olyan élesen harcolniok, s az orvosoknál is tapasztalható bizonyosfokú elkőnyelmeskedés. Beszél továbbá a törne^szervezőtek egymásközti kapcsolatának gyengeségéről, valamint a kér. Tanács e.ü. osztálya Neszéről nyújtandó nagyobb segítség fontosságáról, hogy ha kéréssel fordul nozzájuk a Vöröskereszt szervezet titkára, az ne legyen részükre teher, mint ahogy példát hoz rá és elmondja, hogy mikor a tisztasági hónappal_kapcsol atban az egyik társadalmi aktíva bement a tisztiorvoshoz, az elutasította, -s és ezt is meglehetősen ridegen tette. A Vöröskereszt budapesti szerve felé azt veti fel, hogy gondosabban kell megválogatniok a függetlenített munkatársaikat, mert itt a kerületben is Földvári elvtárs mellett dolgozó elvtársnő nem képes megoldani a feladatokat, ami részben érthető is, mert politikailag fejletlen és nem képezi magát. Megemlíti továbbá a Vöröskereszt titkári értekezletek színvonalában meglévő hiányosságot, végül azt, hogy a maga részéről is több segítséget kell adni a jövőben ahhoz, hogy a Vöröskereszt helyi szervezetének munkája ténylegesen megjavuljon. Tóth elvtárs a jelentés nagyon jónak tartja és megállapítja, hogy tömegszervezeti vonalon kevés ilyennel találkoztunk, azonban az eddig elhangzottakból azt a következtetést vonja lég, hogy a kér. PVB nem kielégítően foglalkozott a Vöröskereszt szervezettel, illetve a hibát nem is abban látja, hogy a ^VE /közvetlenül nem foglalkozik, vagy nem vonja be minden megbeszélésre a Vöröskereszt vezetőjét, hanem, hogy nem tudtuk a tömegszerveteti jellegét biztosítani, mert az alsóbb pártfunkcionáriusok nem ismerik ennek a tömegszervezetnek a célját, összetévesztik a régi Vöröskereszttel, s nem kezelik egyenrangú félként a többi tömegszervezettel, nem látják alapszervi titkáraink a Vöröskereszt fontosságát, s nem érzik a felelősséget azért, hogy a szocialista egészségügy ezen alappillérét támogassák, bár nagyobb üzemeinkben e téren is van már előrehaladás, de kisebb alapszerveinkben is rá kell irányítani a. párttitkár elvtársak figyelmét a Vöröskereszt munkájára. A határozati javaslatokkal kapcsolatban, az a véleménye, hogy a. 4. pontra nincs szükség, mert a kordinációs értekezletek megtartására már van határozat, inkább a továbbiakban azt kell ellenőrizni, hogy üzemeinkben ezekre az értekezletekre bevonják a Vöröskeresztet is és pártszervezeteink a tömegszervezetek, beszámoltatása során a Vöröskeresztet se hagyják ki és ugyanúgy nyújtsanak segítséget neki politikai és szervezeti téren, mint a többi tömegszervezetnek. dr. írás elvtárs a Vöröskereszt munkájában a véradók toborzása teréntapasztal komoly eredményt az utóbbi időben, amit igazol az előirányzat 35‘/—os túlteljesítése is, amihez hozzájárul, hogy Földvári elvtárs személyesen is gyakran ellenőrzi a véradóállomás munkáját, illetve azt, hogy a v 'radásra^jelentkezettek megjelennek-e a váradáson is. A hibát a kerületi véradóállomáshoz tartozó IX, XVIII. és XX. kerület részéről tapasztalja mert innen csak szórványosan jönnek a véradásra jelentkezők, s szerinte a kér. Vöröskereszt szervezetnek meg kellene javítani kapcsolatát ezekkel a kerületekkel, de ezen túl további nevelő munkát lát szükségesnek a véradók felé, hogy ha jelentkeztek,
