Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-03-10
l-* 1 m r" v f ---------------------*--------------------r ... nf ^nem jutnak el odáig, hogy minden ügyész politizáljon, a. munka helyes szer> - ~ ve zés ével kell biztosítanotok, hogy a politizálástól idegenkedő ügyészek oly területen dolgozzanak, ahol hat'konyább a vezető ellenőrzése, másrészt ahol nem kell az illetőnek nyilvánosan szerepelnie. Arra a kérdésre, hogy a múlt év III. negyedében miért csak l.öu-os volt az okozott kár megtérítése, elmondja, hogy ebben az időszakban voltak olyan nagy jelentőségű ügyek, ahol az illetőkön nem lehetett semmit megvenni. A társadalmi tulajdon vlelrrr't illetően leszögezi, hogy nemcsak a V.Cs. Traktorgyárban vannak ezzel problémák de nézete szerint itt a legrosszabb^. helyzet és ezért foglalkozik vele a jelentében. Arra a kérdésre hogy miben látják a bíróság feletti felügyelet erélyteienségét, elmondja, hogy elsősorban a vádképviseletekben, melynek nyomán igen sok enyhe Ítélet született a társadalmi tulajdon e‘‘len elkövetett bűncselekmények ügyében. Másrészt a polgári oeres ügyeknél -rződik az ügyészségnek a szakmai ismeretek terén mutatkozó hiányossága. A saját elaprózottságát abban látja, hogy a legnagyobb, a nyomozás feletti felügyeletet vállalta magára, s ezen belül egész apró ügyekkel, eltölti az^időt és* nem tud megfelelőképpen belefolyni a többi felügyeleti ág irányításába, de e téren is"szeretne a legrövidebb időn belül változást létrehozni. A párt és tömegszervezetek bevonásához a társadalmi tulajdon védelméért folytatott munkába, a kér. PYB segítség ét kéri, mert a maguk részéről minden fórumot felhasználnak ennek népszerűsítősére. Ezenkívül tervbevették,^hogy /'"'havonta egy-egy tömegszervezeti vezetővel megbeszélést folytatnak a társa• dalmi tulajdon védelméről 's főleg módszerbeli segítséget adnak az agitációs munkához. Ami a nyomozási munka, alacsony színvonalának eredetét illeti, ebben a kérdésben az a véleménye, hogy a saját munkájuk, de a rendőrök munkája is sok kívánnivalót hagy maga után, egyrészt hiba van a szervezési munkában, másrészt az ügyészség részéről sem rendelkeznek olyan szakismerettel, hogy hatékony segítséget tudnának adni a nyomozási munkához. A rendőrség munkájában az egyik hibát abban látja, hogy a vezetők irányítása nem elég hatékony, bár az utóbbi hónapban mutatkozik javulás a Rendőrség vezetőjénél is, de ezt megelőzően osztályértekezleten ugyan megbeszélte ezt a kérdést, de beszámolója sem a saját meggyőződésén alapult, s egy-egy ügy beható ismeretén keresztül nem adott segítséget a bűnügyi munkához. A V.Cs. Traktorgyárról a Szabad Népben megjelent cikksorozat nyomán megindított eljárás során nem tudták megállapítani senkinek a felelősségét és bár a.z igazgató elvtárs által rendelkezésre bocsátott adatok alapján látott napvilágot a cikksorozat, az érdektelen szakértők megállapítása szerint igen _sok anyagnál többlet mutatkozik, s úgy néz ki, hogy az a cár millió forint, : amiről a. sajtóban szó van, nem felel meg a valóságnak, s szerinte .ezért Csathó elvtársat kellene felelősségre vonni. Ami a társadalmi tulajdon védelmévé1 kaocsol.atos megelőző munkát illeti, úgy gondolja, ^hogy e téren elsősorban nem az ügyészségre vár a feladat, hanem a párt és tömegszervezetekre, mert a bűnözés visszaszorításának legfontosabb eszköze a politikai munka, s a megelőzést ezen a téren szeretnek elemi es csak ^utana következhet az adminisztratív munka. A maguk részéről minden segítséget megadnak a párt és tömegszervezeteknek a politikai munka megjavításához a társadalmi tulajdon védelme érdekében. Az ügyészség ügyviteli munkájával kapcsolatban elmondja, hogy az erre vonatkozó uj utasítás a közelmúltban jelent meg, amitő" igen. sokat vártak az egyszerűsítés terén, amely azonban ennek a várakozásnak nem felelt meg, s itt részletesen ismerteti, hogy szerinte mi yen felesleges adminisztrációs munkákkal vannak terhelve, s itt ^kitor a fe .sőbb szervek által kórt jelentésekre, amelyeknél sok esetben ismétlésekbe kell bocsátkozni, tehát lenne mód az egyszerűsítésre és el lehetne kerülni, hogy havonta 2-3 napot jelentésírással töltsenek el. a maguk részéről az vo’na a javaslata, hogy a felsőbb szervek részéről az elvtársak elsősorban no a jelentésekből igyekezzenek tájékozódni, hanem beosztottaik réven,^akik a helyszínen győződjenek meg a munkáról. Végül megjegyzi, hogy próbáltak tenni javaslatot felsőbb szerv előtt az ügyvitel 5s az adminisztrációs munka egyszerűsítésére. Alapi elvtárs a jelentésben és a határozati javaslatban foglaltakat e’ sősorban a fővárosi ügyészség és a főváros egésze szempontjából világítja meg és rámutat arra, hogy a társadalmi tulajdon védelméről szóló törvény^egy öt é>v^s törvény, amelynek politikai megértése még ma is eleggo hadilábon á 1 l ’ " ^ U_____ ________________________________-- --------------------—------------------------------ ............ - - - -----~ --------------- - ----- --------------------------- — -
