Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1955-02-24

volt# nonmaérábán csak 97*5$*ot használtak fel* Há /■•

;.- Így néznénk# csupán e"két szám tükrében a termelést,. mindén bizonnyal a lég# , jöbb termelő üzemek közé -tartozna a vállalat* Azonban ha azt nézzük még, hogy.- a Húsüzem .anyaghányadát 4jt-^l növelte# akkor ez a tervtulteljesités nem termelékenységből, hanem drágább anyag vagy több anyag félhasználásáből ered*

.Be nem tisztán a termelékenység emelkedéséből ered á Pipacs Selyemszövőgyár tervtultélj«sitése. sem* A teljes termelési tervét folyő áron lo3*l>5-ra teljesítette, de a normáéra felhasználása is 2. l^^l/növekedett* Tehát a terv— ■túlteljesítésből még igy is csak 11» származik, a termelékenységből*

Tannak olyan üzemeink# melyeknél a helyzet xordított. Ahol a normaóra felhasználás magasabb mint a termelési terv teljesítése* Ilyen pl* | az ahol a tervet lo8.7#-ra teljesítették# a normáéra tervet pedig j|

llo*3?í-ra* Vagyis# a normaéra felhasználásából /kapacitásbői/ nem vált termékké* Énnek oka minden bizonnyal# hogy a normáéra felhasználásbél /termelékenység' emelésből/ mintegy 2?É-ot nem a mennyiség emelésére, hanem minőségre M esetleg sfankaigéry ességre 'fordított a vállalat*

K. • 4 Vörös Oktéber Euhagyáf adatait vizsgálva ugyancsak hasonló |j

|B‘ eset adédik -mint a fent említett. A vállalat normaóra felhasználását 21^*al j emelte az előző évihez-képest# ugyanakkor termeiéire csak 5^-al nőtt# Vagyis j gj| a normaórái elhasználásból mintegy. 16# nem a mennyiség fokozására, a. ^ mi- |

M nőség síelésére jut, esetleg munkaigényesebb termékek gyártására* indokolta^ ■ m jelen esetben az, hogy a vállalat normaóra felhasználást minőség javítására | fordította# hiszen az elmúlt negyedév végén már a 99.7/-*ö minőséget is el- M érte, mely az előző évihez mérten jelentős, mintegy 7-8fS-os minőségi emexka-gj dést mutat.'A normaóra felhasználás pl. & V.Cs.Traktorgyárnál bökkent, azon-', K . bán’est igazolja, hogy a vállalat az 1954-es évben igen nagy mérvű átállást bonyolított le* A l^oz normaéra csökkenés nem azt jelenti, hogy a . a

II kevésbbé munkaigényes munkát csinált, hiszen köztudomású, hogy a §-3o-o9 j

K traktor munkaigényesebb mint a dömper, poriban as>

m kiesések voltak, melyek ho járulnak a normádra felhasználás csökkenésen |

lg ' A Töröa csillag ^traktorgyárnál ae előad' évihez vicsorítva

B . méTvV aor-íntértékben! oeöMcenée volt, melynek oka, hogy a dömper ater *olyS |í maid négye seresét teszi ki a

m áráLk. Tehát, a termelés forint'értékben csökkent, aaonban a a,Ji

P nem változott. így- ea a #**. normáéra felhasználd nem a re^i. WP*

Ifi a fent említett okok miatt* ■ _ '/

B P |( m. 1 >%^í4£ '■*& -c-r>-a. jj| |^|