Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-02-10
1 ' Dolgozó Ifjúság Szövetsége , I , 1 XIX. kér. bizottsága_____ Budapest, 1955 február hu lo- m. 1 1 ^ 3* * s z o b l i__: 3 z a o ^ a a. XIX. kér. DISZ vezetőségek u.i .iáválasztásáról. A kerületben 97 DISZ alapszerv van, melyek közül 76 alapszervben a taggyűlést megtartották, a kerületben 6 DISZ küldöttértekezlet közül 3-at megtartottak, mégpedig a Vörös Október Pérfiruhagyarban, az MTíI 4. sz. tanint ->ze— tétien és az 7.K.M.-ben, A taggyűlések előkészítését elsősorban a kér. bizottsági értekezleten beszéltük meg, majd kibővített titkári értekezleten vitattuk meg az üzemi DISZ titkárokkal. A kér. bizottság tagjai között felosztottuk az alapszervezeteket és felelőssé tettük őket a választások előkészítéséért, az előkészítés folyamán a kér. Bizottság 7 DISZ alapszerv vezetőségét számoltatta be. 1 ^z első taggyűlések tapasztalata az volt, hogy a taggyűlés mondanivalója. elsikkadt, kissé termelési értekezletté vált és nem foglalkozott a II. DISZ kongresszus jelentőségével és fontosságával. A taggyűléseken való megjelenés 7o-9oc;í-os volt, az előző taggyűlések 4o-5o °/<r-03 megjelenésével szemben, ezenkívül több helyen meghívtak DISZ-en kívüli fiatalokat is. Nem volt jó jelenség a Vendéglátóipari vállalatnál, hogy a DISZ-en kívüli fiatalokat úgyszólván rábeszélték, hogy vegyenek részt a taggyűlésen. A tapasztalat az, hogy a taggyűlések mondanivalója a későbbiek folyamán javult, s ennek nyomán a taggyűlések színvonala is. Döntő fordulat állt be '""ebben a kérdésben a V.Cg. Traktorgyárban, a G 35-ös alapszerv taggyűlésén, ahol a megjelenés 9o^-os volt, a Ruhagyárban és az P.K.M.-ben, ahol nagy ve® a vitakészség. A beszámolók elsősorban foglalkoztak a kongresszus jelentőségével és a DISZ szervezeti életével. Jó jelenség volt, hogy a hozzászólások során a termelés problémáival majdnem minden fiatal foglalkozott, Ami kissé elsikkadt a beszámolókban is, az a DISZ oktatás kérdése volt és főként a személyszerinti birálat maradt el. A beszámolók foglalkoztak még a kultur és sport-munkával, valamint a munkafegyelem kérdésével. Pozitívumként értékelhető az, hogy a taggyűléseken sok jó javaslatot tettek a fiatalok. A Vendéglátóipari váll. fiataljai pl. védnökséget vállaltak a tisztaság felett és a társadalmi tulaj’on védelmére. Több helyen pártszerü birálat hangzott el a gazdasági vezetés munkájával kapcsolatban. Jó jelenség volt egyébként az, hogy sok helyen, különösen a V.Cs. Traktorgyárban a gazdasági vezetők is resztvettek a taggyűlésen, s értékelték a fiatalok munkáját és rámutattak hibáikra.. |<? . ,
