Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-02-10
r . n* .hogy sok benne a példa, ehelyett jobbnak látta volna alaposabban értékelni ” az egyes kérdéseket. Kosik elvtársnő a jelentéssel egyetért, de úgy véli, hogy nem elég mélyen látják a még fennálló hiányosságokat. Nem mutatja meg pí. hogy az egyes alapszervi titkárok felelősségrevonása hogyan történik meg, mert a tapasztalata az, hogy van a Férfiruhagyárban is olyan titkár, aki^magán a vezetőségi ülésen nem vesz részt, ugyanakkor a taggyűlési beszámoló felületesek. Az emberekkel való foglalkozás sem kielégítő és Kosik elvtársnő szerint itt kellett vina megmutatni azt, hogy az üzemi ''rVB a vezetőségi tagokkal hogyan akar foglalkozni. Végül rámutat Kosik elvtársnő a munkafegyelem terén saját maga által tapasztalt hiányosságokra, amit néhány esetben maguk a kommunista műszaki vezetők is eltűrnek, illetvr elnéznek. Szőcs elvtárs szerint a jelentés tükrözi azt, hogy az üzemi PVB ismeri az \ üzemben "lévő problémákat, ami pozitívum ellentétben a többi üzemi pártszervezetek vezetőségeivel, akiknek nem mindegyikéről lehet ezt elmondani. Véleménye szerint a Férfiruhagyár azért tud eredményeket elérni a termelésre mozgósító munkájában is, mert az alapszervezetek vezetőségei önállóak, beleavatkoznak a termelés problémáiba és ellenőrzik azt, s ^ebben az üzemben az alönszervezeteknél is érezhető a termelés pártellenőrzése, sőt bizonyos mértékben a pártcsoportoknál is megmutatkozik ez. Természetesen nem kis mértékben segi- Ai' »zt elő, hogy sok helyen a műszaki vezető alapszervi vezetőségi tag. Hi.^yosSágnak tartja azonban azt, hogy bár az üzemi PVB ismeri az alapszervezetek munkáját, nem foglalkozik eleget a dolgozókkal, amire példa az, hogy a BK-jegyzés idején maguk a sztahanovisták kifogásolták, hogy csak a BK-jegyzes idején találják meg őket, egyébként nem törődik velük senki. Szőcs elvtárs szerint ezen a területen kell a munkát megjavítani, hogy a Pb. tagok is eljussanak a dolgozókhoz. Arai a pártszervezet tekintélyét illeti, megállapítása szerint a Férfiruhagyár az, ahol a pártszervezetnek valóban van tekintélye olyan irányban, hogy a párttagok és pártönkivüliek szivesen vállalnak pártmegbizatást, s az ottani kommunisták irányítását elfogadják, amit leginkább bizonyit az ottani békemozgalom, s éppen ezért érthetetlen előtt® az, hogy a tagjelöltfelvétel nem kielégítő. A pártalapszervezetek munkájával kapcsolatban azt javasolja, hogy többet foglalkozzanak az alapszervekben is a dolgozók problémáival. Soós elvtárs a kérdésekre adott válaszában arról beszél, hogyanéra is a pártmegbizatások adása, hanem azok végrehajtásának ellenőrzése terén van hiba, Másrészt pedig arra kell nagyobb gondot forditaniok, hogy olyan pártraegbizárásokat adjanak az egyes párttagoknak, amihez a legnagyobb kedvük és kénességük van. A tagjelölt felvételi munka gyengesége szerinte a tömegszervezeti munka irányításának hibáira vezethető vissza, s ezzel kapcsolatban elmondja, hogy hozzáfogtak a tömegszervezetok megerősítéséhez, aminek már eredményei is mutatkoznak az egyes tömegszervnzetsk területén. Tgyes alapszervi titkároknál mutatkozó lazasággal kapcsolatban Kosik elvtársnőnek válaszolva elmondja, hogy a szóbanforgó elvtárssal azóta foglalkoztak, akinél már komoly javulás van’, s ez megmutatkozik abban is, hogy az ő alap szervéből járnak ki legtöbben népneve lő munkára a területre. Rácz elvtársnő egyetért részben Somogyi elvtársnővel, amikor a Férfiruhagyárat kiemeli a kommunista példamutatás terén, de szerinte e tekintetben előbbre kell helyezni a Gránit gyárat, bár elismeri azt, hogy a Férfiruhagyári ’VB komoly eredményeket ért el. Látni kell ugyanakkor azt is, hogy komoly hibák varrnak a Férfiruhagyárban a tagság egészénél a kommunista példamutatás terén. Rácz elvtársnő szerint a felszabadulási ünnepségekre való készülődésnek feltétlenül éreztetnie kell hatását a kommunista példamutatásnak úgy a termel's, mint a pártmunka minden területén, aminek már vannak is kezdeti eredményei abban, hogy pl. Zsédely elvtárs termelési 'rtdezletén javaslatot tettek arra, hogy egy 3 tagú, kommunistákból álló brigád naponta ellenőrizze a minőséget és a takarékosságot. Sokat kuli. továbbá még foglalkozni Rácz elvtársnő szerint az üzemi PVB-nak azokkal a párttagokkal, akik eddig semmiféle pártmunkát nem végeztek. Gólya elvtársi A jelentést nagyon jónak tartom, s azt mutatja, hogy elértünk aKhoz a ponthoz, amikor pártszervezeteink a hibák mellett meglátják és ér________________ 4 _______
