Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-12-16
r i I 7. átkozták > -- a;trónol.a csooortokv ;1, g - ;y kp • cm vo" t k.-.oes ::t m goluroi, * t " ha p'/,.?n n-un tört -nik változtat.-'..3 akkor s ..r ő, s --m más r r./ tudja rzt ... gunkut megfelelően •.-iv-ég-urei. J-?i tnak_o]_vtdrsv;o kifejezésre jutt ..t ja , hogy igazságtalanok volnánk Vasa elvturs műnlrajárák opdrálásával kapcsotútban* h n m néznénk mm, homy mi. 'rt nem tudta feladatiét megfelelően ellátni. Tass Ívtárs üzemen b lül az egyik leggyengébb alap szervnek vezetőségi tagja is, amely elég komoly "■1 foglaltságot jelent számára és a patronáló cső sortokkal való fog" á.kozdsának a rovására, megy. ígéretet tesz arra, hogy amennyiben a kar. pTlM’gy dönt, hogy Tass elvturs továbbra is viryo a patronálé osoportok v-zet 's 't, fr 1 fogjak mer téri vezetőségi tagi funkciója, alól . Gólya élvtárs: A jelentést jónak tartom a határozati javaslatok kiv'tl'v::T7~bár még kell mond .• ‘ hogy nagy segítséget jelentett volna a. j-1 nt 's p! k őszit és ében, ha , Bp. Pb. patronáló munkára vonatkozó határoz at 't ism rtük volna. Tudomásom szerint a Bp. ?b. határozata úgy szól, hogy az átszervezést egy íven belül kell végrehajtani, azonban szerintem ezt meg W-Teno vizsgálni, mert ha'sürgősen r m oldódik meg az, hogy egy-ogy kerül ^t eyjáré.s, vagy megye t rületén patronáljon gépállomásokat és tsz-.kot, akkor ram tudunk jó munkát végezni továbbra sem. Ha. ez a kérdés megoldódik, akkor g-adun1: jobb "a Cigit ést biztosítani szakmai vonatkozásban is, akkor tudrark a!.. le nő rí zni és "lemérni a segítség hatását, mert együtt látnánk a tsz. -s a gépállomás munkáját, do jobban tudnánk tartani a, kapcsolatot járási, vagy a megyei Pb.-gal is. A kulturális segítő munka fellendítése szempontjából is jobb kenne, mert nemcsak a gépállomásnak, vagy u tsz-nek, hanem a, falunak'adnánk lehetőséget ás segitségot a kulturcsoport megszervez 'sób-u . a Bn. Pb. határozata úgy szól, hogy a patronáló csoportokat úgy keik össze állítani, hogy azok megfelelő szakmai segítséget is adjanak a naol.itlkai segítség mellett. Nagyon kell vigyázni azonban arra, hogy ne avatkozzunk be az ottani párt- és tömegszervezeti élet irányításába, vezetésébe s 11tálában úgy közeledjünk z ottani 1 vtársakhoz, hogy valóban érezzék a S"iteniakarast, mert természetes, hogy n m szívesen fogadná-:, h... fölény eb - dünk, másrészt nőm is fejlődnének az ottani pártszervezetek, ha clvenn nk a munkájukat. íz én javaslatom az, hogy egy hónapon b lül dolgozzuk ki a patronáló csoportok összeállítását s egyben kérjük a Bp. n:. segítség-t, hogy egy-vagy máis.fél hónapon holül oldja m°g, hogy a. k- rtP ®t patronulo csoportja egy járás, vagy megye terül ötén kapjanak gépállomásokat ír tsz- kot ^trónálásra. Titkár elvtársainknak -ódig azt kel'1 mogszivl Ini, hogy ők maguk ellenőrizzék a patronáló raunk.lt, bár az eddigiek folyamán maga a k r. Pb. is hibás volt abban, nem hívtuk föl a. titkár elvtársiak figyelmét megfelelő súlyjal erre a. munkára. Ami Tass elvtárs munkáját illeti, a magam r - szóról javasolom, hogy továbbra is vigye ezt j. munkát, azonban mentsék fel minden más pártfunkciója alól, mert a patronáló csoportok irányítása,v z - tésc olyan erőt igényel, ami gynugában. is elég egy embernek. Az elhangzottak mell ott m'r javasolom azt, hogy a gépállomásokon tartandó ^ különböző tanfolyamok helyett célravezetőbb volna, ha pl. az ottani dol gozók ide jönn 'nek a T.Cs. Traktorgyárba, mert itt, ahol gyártják és szerelik a traktort, sokkal több szakismeretre tennének sz -rt. Javasolom továbbá, hogy j Patronáló csoportok fel nőseinek havonta egyszer t. irtsunk, értekezletet, iz^.ur't. proo. osztály pedig a most készülő munkát érvébe- vegye bele, hogy oszté.Iyértekezlöten beszámoltatja a patronáló csoportok vezetőj 't. /Határozat a jkv.-höz mell.'k-Ive./ 2. na-'ir-r.dl port. P1 őad ó ;__Szőos Dezső. /A napirendi ponttal kapcsolatos jelent és j jkv.höz mell'kelv.-./ Szőcs elvtárs - jelentéssel kan csői atban feltett kérdésekre v ,1 aszol v 1- mondja, hogy “a Fáfiruhagyár vállalati szint-n ért-? el t kimutatott minőségi ot. Kas oly vtárs kérdésére elmondja, hogy a 3.2o-o újítás fők-nt a kampányok alatt jött és kitart azon álláspontja mellett, hogy ni. a T.>>. _£ ____________________________________________
