Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-11-25
r n ’Vá függctl-rüt-tt tagja - öIupsz rvi titkárnak való beállításával, mert neki z^nkivül nagyon sok más társadalmi munkát kell víg znie. Hiányolom a jrlöntésiül őzt, hogy a körz'-tikkel nem foglalkozik is- ez is mutatja, hogy a területről mindig megtel dkrzünk,. holott ezt ‘nem 1 h-t Ivál asztahi az üzemek ős hivatalok politikai munkájától. Súlyos hiba Van továbbá a, pártáit isi. munkában a tag- és t ag j elöl tfal v ' t d. vonalán ás a tény az, hogy 3o/-k.a.l többet zárunk ki; mint amennyit f-Ív özünk havonta, kgy óv óta. .állandóan esik vissza, a tag. óo tagjelölttelvétől, ami nagyon súlyos, főként u V.Gs. Traktorgyárban, ahol a dolgozóknak csak 3o/-u párttag és hasonló a helyzet az P.H.P.-ben is. ”z bizonyltja azt, hogy minden erőt a termelési munkára fordítunk és nem látjuk, hogy mennyire függ /5sr.ze a politikai nevelő munkávalés éppen 'ennek hiánya okoz■ za a termelésben, lévő állandó hullámzást. kém megfelelően is nem deret’ magyarázzuk. meg, hogy az emberek gondolkodásmódját kell megváltoztatni. Számtalanszor tapasztaljuk azt, hogy ha a. termelés t épületén van baj, akkor megindul á harc annak kijavításáért, de ha a párt életen belül van baj, akkor fölváltról •veszik ezt eivtárzaink. Ha ezen tudunk változtatni és minden kommunista fd. lőa séget 'réz azért, ami körülött >történik, akkor eredményeink tartósak lesznek, a Pipacs Sel-yemszövőgyárrcl kapcsolatban nem állítanám* azt, hogy lo ív óta. ott nincs javulás, mert van, de nem olyan mértékű, mint máshol, ami'nem véletlen ^4s míg most is írszteti hatását az, hogy német üz- m volt, s u volksbundistáknak íg most is vannak ott maradványai. /Határozat a. jkv.-höz mellékelve./ ’ 2. napin and i pont. Plőad ó: p^nd e Mikiós. Ssiklási nÍvtárs v'l-menye az, hogy a kor. PVB munkája .elíg alapos, megfontolt '••s t ■ rvszerü aranác svai osztás előkészít ősében is éhhez hasonló .tervszerűséget lőhet tapasztalni az üzemekben is. A párt mozgósító ereje "1 átfogja az üzemi dolgozókat is a területi lakosságot is. Csak a népnevelők mozgósítását kell^raég fokozni, bár budapesti szinten a kerület nincs lemaradva a vasárnapi mozgósitást illetően.'Sziklás! elvtárs hslyosn-k tartotta volna, ha a jelentés foglalkozna, a népn v lőmunka színvonalával, mert ezen a téren voltak még hiányosságok,' s a budapesti szinten történő ért ék lés azt hozta fel színre, hogy ?m vojt 'dög elmélyült a népnevelőmunka. A javaslata az, hogy a PVB foglalközön azzal, hogy a választás lezárása után mit akar tenni a területi agitációt, a párt 6a tömegek közütti kapcsolat megszilárdítását illetően. A körzeti pártszervezetek ennél a munkánál is nagy j-lentőségre tettok szert, s feladatunk a népnevelő műnk a politikai is szervezeti irányítása, de a tapasztalat az, hogy e téren hiányosságok voltak: a körzetek nem álltak eléggé helyt, bár az üzemi patronálás kissé csökkentette szerepüket és önállóságukat. Általában a tapasztalat az, hogy a hangulat jó a területen és az üzemekben, amit a most lezajlott taggyül 'sok is igazolnak. A PVB munkájában egyik legfontosabb résznek. az ellenőrzést tartja politikai és szervezeti kérdésekben egyaránt. Somogyi "Ívtársnőnek is az a véleménye, hogy a mi körzeteink vezetőségei - kivevő az 1-es körzetét - nem tudják megfelelően irányítani a. körzet pd.itlkai munkáját, s az ágit. prop. osztálynak vannak is tervei a területi agitáctÓs munka továbbiéjlesztis íré. B-nd- d.vtárs válaszában egyetért azzal, hogy helyes lett volna foglalkozni a nepne velő műnk a színvonalával, de véleménye szerint a rendelkezésre álló sok anyag és érv felhasználásával a színvonalban is komoly fejlődés tapasztalható. Gólya elvtárs: A népnevelő munka* színvonalával kapcsolatban a véleményem az, Hogy rengeteget javult, a ez azért van, mert nagyon sok anyagot kanták a népnevelők és fel is használták azokat, a hiba inkább az, hogy még nem minden népnevelő végez ténylegesen agitációs munkát. Általában egyszerűbben beazílnck a, dolgozókkal, s a dolgozók közelebb érzik magukhoz a. népnevelőket, ami r>»dig az ellenőrzést illeti, annak megszervezése alapos, csak arra kell vigyázni, hogy a: népnevelőket ténylegesen elküldjék az üzemek. Amit Sziklást elvtárs 4 : n v.. . -.p: "V ; ' ' -; ' ......
