Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-02-04
I «M «*• 1 | - A narodnyikok terrorista szerve teteinek f slssárzöláaa után a mrodnyik nézetek a forradalmi hangulatú értelmiségben még sokáig tar-*, tották magukat. Ezek mm akarták elismerni a munkásosztály vezető szerepét a forradalmi harcban# Plehanov, Marx tanainak oroszra fordításával? a marxizmus vódé Íme zéa éve1, a narodnyikok idealista felfogásával szembeállította a marxizmus materialista tanításait. Hehanov irodaijai munkájával ősökként ette a narodnyikok befolyását* Lonihr© várt a feladat, hogy a munkásosztály forradalmi pártja megalakulásának ujtában álló narodnyik ideológiát megsemmisítse. A 90-eo évek narodnyikjai már nem a szegény-parasztság elnyomása ellen harcoltak, hanem a kulákság érdekeiért szálltak síkra. .Székkel a narodnyilcoklcal szemben folytatott Lenin kérlelhetetlen 'r*' harcot. Ezek a narodnyikok a liberális'burzsoáziához tartoztak. A kérdések megválaszolásába bekapcsolódott az 3.T. több tagja. Hiba volt azonban,hogy a kérdéseket nem minden esetben készítették el a megjelölt határidőre, a másik hiba pedig az volt, hogy nem minden esstben vitatta meg a szakcsoport, a kidolgozott elvi kérdéseket, ezáltal a többi E.E* tagok ellen őrzése, valamint fejlődése nem volt meg. Hiba, hogy a naplót nem minden esetben vezetik. V. Munkánk során azt tapasztaltuk, hogy a propagandisták az utóbbi 1- dőban igen sokat fejlődtök. Tanulási módszerük javult, hiszen az E. T. tagjai egyénileg minimálisan 45-50 propagandistának adtak komoly elvi és módszertani segítséget. A propagandisták tanulási módszere is ma már mindinkább lehetővé teszi számukra, hogy megértsék az anyagot, és tovább tudják adni azt. Pl. Pintér elvtársnő a párttörténet II.évf.konferencia vezetőjo egészen más módszerrel tanul és tanít az E.T. segítcégével, konferenciái aktivak, jó elvi viták vannak. 11. a mezőgazdaság kollektív átszervezésének anyagánál nagy vita alakult ki a termelő erő és termelési viszonyok kötelező Összhangjának megtárgyalásánál. De több konferenciánál is megmutatkozott a propagandisták fejlődése, elméleti színvonaluk lassú, de fokozatos emelkedése. i ■ \ /, '■ '' ■ /. ■ __ ........................................
