Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1954-02-04

í. . ■%/, i .^

; - Megele Bertalanná, Tbllák ás Karié alvtársak. De jellemző.,.‘ ■

aa 13.T. tagjai, annak ellenére, hogy figyelmeztetjük is őket**.;:'nem• mennek el az ügyeletre.Pl. Nem jött el az ügyeletre Beke Lászlé>-<

, Schrsidt Antal, Kosikné elvtársnő, anélkül, hogy bejelentette volna, hogy nem tud résátvenni az ügyeletén.

Előfordul sok ecetben, hogy a propagandista bejön a konzultációra, és a kijelölt B.X.tag vagy elfelejti, vagy különböző munkáira hivatkozva nőm tartja meg az Ugyeletet o igy Virágh elvüirsnő egyedül kénytelen beszélgetni a propagandistával. A másik hiba az, hogy nincs előkészítve az ügyelet, propagandisták nem jönnek be, mert sem az E.f. tagok, sem az oktatási alosztály függetlenített propa^ gárdistája nem fordít elég gondot az egyéni konzultáció előkészítésére. Ezek a hibák azt mutatják, hogy egyes E.T. tagok nőm látják e téren feladataikat,

III.

■: ’ . í

Csoportos konzultációt is tartott az Elméleti fanács, ahol a propagandisták megvitatták pl. a "NÉP elvi és gyakorlati kérdéseiét.

Ezt az elvi kérdést az Elméleti fanács ülésén is megvitattuk,-ahol

24 E.T. tag vett részt - amely uj feladatot jelentett az .áf.f, részére, tekintettel arra, hogy ez az első vita volt. Az E.f, tagoknak három héttel előbb kiadtuk az irodalmat, hogy a vitára fel tudjanak készülni* A vitát szemináriuxasserüon vezette le az E.T. vezetője, majd összefoglalta előadás formájában.

Az a véleményünk, hogy a hiba az volt, hogy az E.T, tagok nem készültek fel alaposan, amely a vita színvonalának révás ára ment. Az is súlyos hiba volt, hogy a vitán többségében a V.Cs.X.gyár B.f. tagjai, illetve az ott dolgozd kerületi E.T. tagok jelentek meg.

XV.

Különösen nagy eredményt ért el az Elméleti fanács a különböző elméleti kérdések megválaszolásán keresztül. A kerület pártszervezeteiből kb. 40 elméleti kérdést vetettek fel, ezek közül 22-öt megválaszoltunk. Többek közötti Párttörténet. I.fejezetének tanulmányozásánál "H0gyan keletkezett a sarodnyik mozgalom és milyen volt az összetétele", "Milyen szerepe van a középparasztaágnak a szcoializblub építésében","Mi a különbség a Szovjetunióban és nálunk a föld' AZ.