Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1954-01-21

Ilii.mi n^jj^nr -mrmmmmnmj* 1 '“ i | titkári --r tekezloton foglalkozzanak az évi eredménnyel' és a tapaszta­latokkal, valamint f hiányosságokkal, Az aktíva hálósat kór d 'sónál "**; kátni kell, hogy egyetlen aktívává], se ír. rendelekzetett Majdányi elvtárs sőt a kerület maga sem, így természetesen idő kell ahhoz, hogy iajdányi* elvtárs ki tudja építeni az aktíva hálózatot. A szövetkezeteit kérdésé­nél valóban Hoiubeczky elvtárs csak statisztikát készített a Pb. elő, illetve azt is a Tanács készítette el és csak azt hozta R, élvtárs Pb. re. •‘“zen a téren tehát már fejlődés mutatkozik, ha nőm is olyan, ami­lyent Tapolczai elvtárs elképzelt, de már ez is eredmény. Szerinte a jelentésben konkrétum is van ás egy részét jónak találja. Felhívja Jávor elvtárs figyelmét, hogy ezentúl több segítséget adjon Majdányi alvtdrsnak. Majdányi elvtársnak viszont jobban meg kell szívlelni azt, hogy jobban támaszkodjon az emberekre és ne egyedül dolgozzon, mert egyedül sohasem fog tudni jó eredményt elérni. A határozati javaslatok­kal kapcsooatban javasolja, hogy a Pb. hozzon határozatot, hogy Jávor elvtárssal közösen készítse el Majdányi elvtárs. Kéri, hogy Bp-i adjon több segítséget Majdányi elvtársnak, zután még Szőczy oÍvtárs elmondta, hogy Gélya elvtár s visszaverte a bírálatot, mire Gólya oÍvtárs est visszautasította azzal az indokkal, hogy ő nem szokta visszaverni a bírálatot, de °zőczy elvtársnak be kell , hogy élesen bírált. Tapolczai elvtárs is hozzászólt a vitához OS rámutatott, hogy egyetért az összefoglalóval, amelyet Gélya elvtáts tartott 2s a jövőben több segítséget fognak adni Majdányi elvtárénak. Egyetért_aszal, hogy Szőczy elvtárs élesen bírált, A_továbbiakban Gélya elvtárs még felhívja a figyelmet arra, hogy mind®. üzemből össze kell szedni a vándorzászlókat, amik még kint vannak, hogy a kong. verseny végén azt is kitudják osztani. II. napirend:_ Svajer elvtársnő: Az együttműködéssel kapcsolatban az a tapasztalata, nogy a iv.v. határozata óta javult az együttműködés . Hogy milyen ellen tétek voltak az igazgató ős a párttitkár közöt, arra nőm tud válaszol­ni. -1 népnevelők úgy foglalkoznak a dolgozókkal és a betegekkel, hogy kimennek a betegek közé és igyekeznek megnyugtatni őket és megmagyaráz­zak a várás okát stb. Erre különösen nagy szükség volt az utóbbi "idő­ben, amikor az infulenza igen elterjedt volt. Felvetődött a népnevelő értekezleten, hogy sokszor egyoldalúiig bírálják el a vitás kérdéseket Vagy a betegnek adnak igazat az értekezlet folyamán, vagy csak az or­vosoknak, A mostani időben sokat volt kint az orvosi rendelőben és azt ta, asztalta, hogy az orvosok mindent elkövetnek azért, hogy eleget tudjanak tenni a követelményeknek. Elmondja azt is, hogy az a "vélemé­nye > hogy a ^betegek a kommunista orvosokat jobban szeretik és jobban mennek hozzájuk, érzik, hogy a velők való foglalkozás más, mint a több orvosoknál. így pl: Hágel elvtársnőhöz, Gergely elvtárshoz, stb. Az a tapasztalata, hogyha a pártszervezethez mennek kérdéssel, az el is intézi. Gál elvtársnő segít megoldani aproblómákat. A párt és igaz­­gato között meg voltak a súrlódások# Előadódott, hogy a párt úgy látta hogy az igafcgatd^nem fogadja meg a párt útmutatásaitelőfordult hogy az igazgatóság látta úgy, hogy a párt nem segíti őket kellőképpen. népnevelők foglalkoznak a betegekkel csak az a hiba, ]ogv kevés a politikai tartalom.

Next

/
Thumbnails
Contents