Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-04-01
| • -nem állnak úgy odú vitatkozni velük, mint kellene. Feladatunk, hogy többet ^ \ habosabban foglalkozzunk, illetve foglalkozzanak iapszervezeteink a , neonevei őkkel, tanítsák, segítsék őket és ha. áll and ion ellenőrzik munkájukat-sokkal jobban meg lehet javítani a népnevelőmunkát, mint amilyen jelen Pillanatban. Szőozy elvtárs felveti, hogy a. központi kérdésnek az agitációnak kell lenni. Ez természetes és úgy is lehet mondani, hogy az agitátorok legyenek azok, akik az egész pártmunkát megjavítják. Az agitációhoz emberek kellenek. .Nem lehet úgy elszakítani a kérdéseket, hogy az agitáció a központi kérdés. Természetesen ez a döntő, de nem ezen múlik minden, hanem a part-munka egészének a megjavításán. Különösen a csoportos agitáció fokozása hasznos, főkent a termelő üzemekben, mert sokszor kevés idő jut arra hogy egyénileg tudjanak foglalkozni az emberekkel. Bármilyen akció, kezdeményezés volt, mindig a csoportos agitáció volt a. leghasznosabb és ezt tovább kell javítani. Azzal egyetértek, hogy a. területi agitáció hiányos, fel kell újítani, hogy állandóan menjenek ki üzemi népnevelők a területre, ne pedig csak 1 kampányok ide jen. ' ’ & jj^Sy-elvtárs; A jelentéssel kapcsolatban hiányolom, hogy a hozzászóló elvtársak nem bírálták meg annak anyagát. A jelentés nagyon sok kérdést ül*l fel és főleg az uj kérdéseket, amelyeket felvetett a KV határozat mostohagyermekkono kezeli. Természetesen helyes értékelni az eddigi munkát és ennek alapban, valamint a KV határozata, alapján megszabni a feladatokat. A helyi ooli;ika kialakításával két sorban foglalkozik a jelentés, ami szerintem' nem áll olyan jól mint kende elvtárs mondotta.. Hiányzik a jelentésből a nemzeti egvség gondolatának továbbfejlesztése, ami a KV határozatának egyik pontja. ■.ddig élért eredményeink a nemzeti egység alapján születtek meg. A jelentésben felvetett kérdések helyesek, csak a súlypont egy kissé eltolódott a másik. reszre. A másik hiányosság, amit kifogásolok, hogy az elvtársak nem szóltak hozz, hogy a. határozati javaslatok helyesek, vagy nem helyesek. A határozati javaslat 1. pontját azzal egészíteném ki, hogy a ^b. titkára rendszeresen ^tartson értekezletet az osztályoknak a politikai munkáról, ami elősegítené, hogy a. Vy. egészének a munkájává váljon a. Politikai nevelő munka. :l pontnál Szőozy elvtárs felvetette, hogy a népnevelők képzett elvtársak legyenek és van is egy ilyen pont, hogy a népnevelőhálózatot felül kell vizsgálni es felfrissíteni. Mindkettő helyes, de vigyázni kell, hogy nehogy túlzásokba menjünk. Lehetőleg minden rétegnek a saját rétegéből válasszunk népnevelőt, ^de nehogy ebből a. szempontból kiindulva leváltsuk a becsületes, jo munkát végző munkásokat népnevelői funkciójukból. Helyes az 5. ront, /-mely több kérdéshez kapcsolódilc és a helyi politika, kialakításának is s«gi.ője. Szeretnék vitába szállni Bende elvtárssal, amikor azt mondja, hogy nem a politikai nevelőmunka. a. döntő, vagy hogy nem központi kérdés. Ez nem"helyes felfogas, mert a párthatározat kimondja, hogy a politikai nevelő munkának oártmunltank központi kérdésevő kell válni. Az uj szakaszban meg kell szüntetnünk azt a gyakorlatot, hogy adminisztrativ eszközökkel akarunk egyes feladatokat megoldani. Pártunknak politizáló párttá kell válnia. Felvetették az elvtársak azt is, hogy a.z információ nem megfelelő és hogy valamit kell tenni ennek megjavítása. erdekeben. Ha nem adnak az alapszervezetek információt, meg kell magyarázni, meg kell őket győzni az információ szükségességéről. Meg kell magyarázni, hogy ne általános információt küldjenek, hanem a. rétegek sajátosságait vegyek figyelembe, amivel elősegítjük a rétegagitáoiá, a. helyi politika kialakítását. Az információ kérdésében nem értek egyet Bende elvtárssal amikor azt mondja, hogy. nem lehet az Írásos információra támaszkodni, h’anem csak a helyi tapasztalatra.. Az információban benne kell lenni a. saját tapasztalat-' rak^és az alsóbb pártszervezetek jelentésének. Bende elvtérs túlságosan őrit1?1?TM es úgy gondolom, hogy a jelentés és Bende elvtárs megállapításait illetően a kettő között van az igazság. Nem teljesen helyesen politizáltunk a népnevelőkkel és Itt vannak a. hiányosságok és a mi hibánk az'is, hogy jogtalan követelésekért harcolnak egyes népnevelők. Bende edvtárs f«lvetette azt is, hogy a PTO munkatársai ismerik a problémákat. A feladatuk tehát az, hogy adjak is át tapasztalataikat az agit.proo, osztálynak. Nagy elvtárs hozzászólásával kapcsolatban megjegyzem, hogy a. titkárságais úgy határozta, meg az információ beszerzésének kérdését, hogy azt meggyőzéssel, nem pedig adminisztratív eszközökkel érjük el. Ezt a legutóbbi alkalommal megbeszéltük a. titkárokkal. Magam is alapszervi titkár
