Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1954-02-25

n • n Hiba, Hogy Babarik elvtárs sem mindég őszinte a reá bizott dolgok el­intézésen;* mert pl: a Közért árudavezető /volt malomtulajdonos/ is rnég jelenleg is üzletvezető és nem váltották le, holott Babarik elv­­társ azt mondotta, hogy már le van váltva. Szerinte Babarik elvtárs et­­zel félrevezeti a pártot. Ezért javasolja, hogy Babarik elvtársat a Pb. részesítse figyelmeztetésben. Elmondja, hogy a Közértben igen rosszul megy a politikai munka, ha 536 dolgozó közül csak 60-an tettek felajánlást. Igen sok tennivaló van ezen.a területen.Magéra elvtársnak is jobban kellett volna ellenőrzni a kereskedelmi vállalatok párt­­szervezetének a munkáját. A Tanácsnak nagy feladata van az áruellá­tásban ős felelősség terheli az egész munkáért. Pontosnak tartja, hogy ha valaki hibát észlel valamilyen területen, azt azonnal jelentse a i Tanácsnak, hogy azon változtatni lehessen, A panaszkönyvvel országos viszonylatban hibák vannak, mert nem veszik figyelembe a jogos bírá­latokat. Itt főleg a pártszervezeteknek volna a feladata, hogy nevel­je azokat a dolgozókat, akik ellen panasz merült fel és ellenőrizze munkájukat. A tekintélyt tehát maguknak a pártszervezeteknek kell megte­remteni. Ehhez azonban az kell, hogy megfelelően vigyék a munkát. A párt politikáját - mondja Gólya elvtárs - legjobban lehetne érvénye­síteni a Közért üzletekben és általában a közszükségleti cikkeket r~' áruló üzletekben. Ezzel kapcsolatban Javasolja, hogy ha Salamon elv­társ kimegy ellenőrizni egyes árudákban, ott keresse fel a pártszerve­zet és a szakszervozet titkárát és beszélgessen el velük, kérdezze meg, hogy mik a problémák és azokat a Tanács mielőbb javitsa ki. így solckal több eredményt fognak elérni, mert igy feltárják a hibákat és az eredményeket is, esetleg javaslatokat. Felelősségre kell vonni a vezetőket, ha a kiadott utasításokat nem hajtják végre. A határoza­ti javaslatokkiegészitéseképpen javasolja, hogy a pártszervezetek mun­káját jobban kell segíteni Babarik elvtársnak. A határozati javaslattal egyetért. Babarik elvtársat a Pb. figyelmeztetésben részesítette azért, mert nem mondta meg őszintén a Közért váll. üzletvezetőjével kapcsolatos helyzet állását. r~ III. az 1953. évi pártstatisztika. Kosik elvtársnő: A jelentést nagyon jónak tartja, és elmondja, hogy a munkánkat úgy kellmeg j^a itani, hogy legalább elérjük az 1952-es színvona­lat ezen a területen. Noltész elvtársnő: Elmondja, hogy foglalkoztak titkári értekezleten a tag és tvg jelölt felvételi munkával, de az alapszervezetek nem tud­ták, hogy mikor valakit fel vesznek tagjelöltnek, azt a kér. DISZ is javasolhatja. Ezen a területen fognak javítani a munkán. A jelentést szintén jónak tartja. Rácz elvtársnő; Elmondja, hogy az az észrevétele, hogy a pártbizottság tagjai igen keveset foglalkoznak a pártstatisztika kérdésével. Az utób­bi időben igen sok a csökkenés a tagjelölt felvételnél. A felvétellel elsősorban a P.T.O.-nak kell foglalkozni, de minden osztálynak köte­lessége, hogy segitse ezt a munkát. A 24. éven aluliakkal kapcsolatban elmondja, hogy kivételes alkalmakkor /sztahanovita, jól dolgozó/ lehet G I

Next

/
Thumbnails
Contents