Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-02-18
t ' Kosik elvtársnő: Elmondja, hogy az ő üzemükben a lógó munkában igen sz ép eredményeket őr Fék cl. Szerették a dolgozók a lógó tanfolyamokat és szívesen mentek oda. Abból az irányból merült fel panasz a dolgozók kőzett a lógó parancsnokság feló, hogy vannak, akik már 2-3 éve szorgalmasan eljárnak a lógó tanfolyamokra ás semmiféle bizonyítványt, vagy elismerést nem kapnak erről. Ugyanakkor a lakóterületükön is mindég zaklatva vannak a dolgozók, hogy járjanak légó tanfolyamra és nem tudják semmivel igazolni, hogy ők az üzemben járnak tanfolyamra. Ezen a téren kellene a lógó parancsnokságnak intézkedni. Beszól arról, hogy a politikai felelősöket ők alapssérvenként szervezték meg, ennék eredményeképpen két alapszervezetükben jól működik az oktatás. Hiányosság az üzemben, hogy igen kevés a helységük és ezért már Lakatos elvtársnak is elment a \ kedve az oktatástól, holott £ igen lelkes elvtárs. kende elvt.'rs: Az a véleménye, hogy a légó az elmúlt évekbeli igen sok helyen kötelező volt és a dolgozók nagyrésse nem szívesen vett részt, amihez hozzájárult a tematika egyhangúsága is. Est c kérdést megkell vizsgálni a légó törzsnek. Javasolja, hogy a lógó tanfolyamok ne hetenként, hanem kéthetenként legyenek megtartva, mert a heti toll; értekezlettől nem tud eljutni a lógóra a dolgozó, vagy nem ment egyik rer- O dezvonyre sem. Beszél arról, hogy a tömegszervezetek megadták a lógónál a kellő segítséget, azonban nem mindég volt megfelelő az egy-egy javasolt káder. Nem ért egyet azzal, hogy az üzemekben az alapszervi párttitkárok nem foglalkoznak a légo kérdésével, mert ez nem áll fenn*. Szerinte akkor lehetne még jobban megjavítani a műnkét, ha nemcsak a párttagokat mozgósítanák egy-cgy tanfolyamra, hanem nagyobi részben a pártonkivülieket is. Nem ért egyet azzal, hogy a Pb. hívja össze a kordinácics értekezletet, hanem hívja össze a tanács és azon vegyen részt a pártbizottság részéről is a légé felelős. Rámutat arra, hogy igen sok függ az előadók műnkéján is, mert a rossz előadónál nem fogják megszeretni ^és megérteni a légé jelentőségét és ebből nagyobbfokú lemorzsolódás adódik. A Tanácsnak is feladata, hogy rendszeresen foglalkozzon a légé tanfolyamok kérdésével és adja meg a megfelelő segítséget részükre. Váraljai e.ívtársnő: Elmondja, hogy a legutóbbi légó, illetve kordinácios értekezleten azért nem vettek reszt, mert mind a ketten /két függetlenített/ a Budape sti bizottságban egósznapos értekezleten voltak. Különben is - teszi hozzá - a K.V.-től írásban megkapták azt, hogy az MWDSZ fel van mentve a lógó munka alól. A politikai felvilágos itó munka szólesebbkőrü kiterjesztését napirendre tűzte, az MMDSZ kerületi vezetősége. Hibának, tartja, hogy az MMDSZ-nek csak munkát adnak állandóan, de soha még egy szóbeli dicséretet sem kaptak azért a munkáért, amit ők végeznek a területen. Barna elvtárs; Véleménye szerint nem mondhatják el azt, hogy nincsenek hibák, de azt sem, hogy nincsenek eredmények. Azonosítsa saját véleményét is Bende és Kosik elvtársi? véleményével, amikor azt mondják, hogy a tanfolyamok tematikája nem megfelelő. Ez fennáll ős esen változtatni is fognak, mert az anyagot össze lehet úgy állítani, hogy mindég újnak tűnjön. A gyakorlati kiképzés még nem folyik, csak az elő, készületeket kezdték meg hozzá. A részbeni rossz munkát abban látja, hogy kevés az előadd gárdájuk. Azonkívül a jelenlegi előadók között is vannak, akik nem megfelelőek erre a funkcióra. A nagyobb mértékű javulást abban látja a jövőben, hogy a Tanácsnak is lesz olyan része, akik bekapcsolódnak majd az előadó-gárda munkájába. A fluktuációt azonban teljes egészében nem tudják megszüntetni, mert mindég van lemorzsolódás. Egyetért Váraljai elvtátrsnő hozzászólásával, hogy eddig valóban nem vettek észre az MNDSZ igen nagy segítségét, amit adott a területen a légó munkához, de a jövőben a kiértékelésnél nagyobb gondot fognak fordítani az MNDSZ-re. 3,
