Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1953-12-31
Hasonló a helyzet az ' ó-festő üzem ködelszivó berendezésénél, itt az anyagi fedezet megvan, de a tervezési munka elhúzódása veszélyezteti a teljesítést, A szakoktatás terén is komoly mértékben lemaradt az üzem vállalásától. Hiányosságok vannak továbbá a munkafegyelemmel és a munkaversenynél is. Itt gátló körülmény az üzemben folyó állandó átszervezés, A V,Cs, Traktorgyár pártbizottsága ellenőrzi a kollektív szerződés végrehajtását, de ez az ellenőrzés nem elég rendszeres, a párt alapszarvezetei pedig nem számoltatják be vezetőségi üléseken a müfeelybizottságokat, » A Férfiruhagyár kollektív szerződésének hibája, hogy kevés az olyan pontja, amelyik a dolgozók érődében lett kötve, Eóért az elmúlt negyedéves beszámolón mindössze 16 dolgozó vett részt, Ennek oka is, hogy a kollektív szerződés megkötése előbb ebben a tárgyban 2o4 értekezletet tartottak. Egy dolgozó pl, aki nem ment el a beszámolóra elmondotta, hogy azért nem ment el, mert a kollektvi szerződésnek nincsenek olyan pontjai, melyek őt érdekelnék, A Hungária J, szövőgyárban a kollektív szerződésben vállalt 3 jelentős pontot nem teljesítette a vállalat, 1,/ az előfödém átépítését, 2/ a gombolyitóban járó dobogókat, 3/ az I, teremben 36 gép fénycső világítását. Esek végre nem hajtását forint, illetve anyagfedezet hiányával indokolják, ami nem elfgadható magyarázat, különösen azért, mert mindhárom elmaradt intézkedés munkavdéelmi jellegű. Ez meglátszik a dolgozók érdektelenségén is a kollektív szerződés iránt, mert az erről szóló értekezleten a részvétel tnind- Össez 4o os volt, A Pipacs selyemszövőgyárban és a kispesti Húsüzemben jól foglalkoznak a kollektív szerződéssel, ami meglátszik a beszámoló értekezleteken is. Pl, a Pipacsban a legnépesebb értekezletek ezek, a dolgozók nagyrésze megjelenik, és aktivan hozzászól. Hiányosságok is akadnak ebben a két üzemben, a Pipacsban pl* egyes vállalásokat késve hajtanak végre, a Húsüzemben pedig az újítási vonalon vállalt kötelezettségüket nem teljesitik, mert az újítási javaslatok ériácelése nem történik meg 2 héten belül. Ok: az üzemi kalkulátor hosszabb ideje beteg. Ez hozzq$irulhat az újítási mozgalom ellanyhulásához és a kollektív szerződés lejáratásához. Fentiek alapján megállapithajtuk, hogy bár minden üzemünkben van javulás a kollektív szerződés végrehajtása terén, de még nem vált az üzem alkotmányává, A fent elmondottakon kívül felelőség terheli a felső gazdasági szerveket, egyes minisztériumokat, gyakran a Tervhivatalt, Indokolatlanul törlik a kollektív szerződésben foglalt kötelezettségek fedeafeére szolgáló összegeket « 1 4® j f
