Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1953-12-17

A társadalmi munkával .kapcsolatban a kerületi asszonyok jól dolgoztak de hiba az, hogy az Mi-ÍD;. Z-en kivül nincs aki megdicsérje őket.Jo mun­kájuk a Sebes György tér és az Úttörő-liget széppétételében és gondo­zásában is megnyilvánul. Felhívja a figyelmet arra, hogy a kér. Pb. többször dicsérje meg az asszonyokat. Nyers elvtárs: Bende elvtárs kifogásolja, hogy a jelentés nem foglalko­zik a pártsegités kérdésével. Ez valóban hiba, de nem tartották fontos­nak, mert jól megy a közös munkájuk. A társadalmi munka kiértékelése körül valóban hiba van, de ezen a legsürgősebben fognak változtatni. Kamutat azonban arra, hogy a társadalmi munkát megszervezni nem taöny­­nyii dolog, ezért kérték fel a tömegszervezeteket erre a munkára. Ki­­, mondja, hogy (sok javitani való van főleg az épitési munkákban, de ennek dacára is a fővárosi Tanácsnál elismerték jó munkájukat. A határozati ja­vaslat azt célozza, hogy a kér. Pb. segítségével oldják meg a feladatokat A lakásépítéssel kapcsolatban felvetettékegyifc értekezleten azt, hogy mennyire szükségesek a lakások a kerületben és igyekeztek meggyőzni a Fővárosi Tanácsot, hogy adják meg a lakásópitósi tervbe az 1000 lakást. A tatarozással kapcsolatban a kerület jövőre kezdi el a tatarozást, azon­­^ bán erre is kevés pénz lett kiutalva részükre./j millió Ft/ Harcolnak, hogj 5 millió Ft-ot kapjanak. Gólya elvtársi A tatarozással kapcsolatban a K.V. úgy szögezte le, hogy a kormányprogramra, egyes részeiben kissé túlzásba vitték az elvégzési . határidőket, nem kellően lettek felmérve a feladatok. Ezt viszont csak menetközben látták meg. ügy látja, hogy minden intézménynél, aki jobban harcol, az könnyebben jut az eredményekhez. Hiba, hogy a Tanács végrehaj­tó bizottsága nem harool következetesen. A másik hiba az, hogy a mega­dott pénzösszeget kiharcolás után nem használja fel a Tanács. Ennek alap­ján maradtak el a Tatarozó vállalatnál egyes munkáknál és sokszor munka­hiány miatt mentek át más kerületbe dolgozni.A bérezés kérdése a Minisz­ter Tanácsnál van, ami meg lesz oldva. A társadalmi munkát valóban érté­kelni kell és meg kell dicsérni a fiatalokat és az időseket, valamint az asszonyokat is. hőt a Tanács az e célra szolgáló keiebből adjon pénz és könyvjutalmakat a jól dolgozó aktíváknak. Ki kell szélesíteni a társadalmi ellenőrzést is úgy a piacokon, mint a különböző üzletekben egyaránt. Az r"\ utak kérdésében a kisebb dolgokat a Tanács önnállóan intézze el. Ja­vasolja, hogy a megállót helyezze át a Tanács a sarokra, mert sok a gázolás. Javasolja, hogy a burákat vegyék le a lámpákról és igy jobb lesz a világítás. Javasolja a P.B. felé, hogy a Pb. bizza meg a DISZ-t, hogy a kerület fásítását társadalmi munkában végezze el, az .NDSZ-t, hogy ve^ye gondozásba a kerület parkjait és vállalja azok őrzését. A feb­ruári kordinációs értekezleten beszéljék meg, hogy a "Virágos Budapest"-éri mit tesznek, hogyan kívánják ezt a feladatot végrehajtani. Az építkezé­sekhez az anygot mindenképpen biztosítsák és ne engedjék más célra föl­használni, hanem arra, amire ki van utalva. A határozati javaslatok 2 pontját javasolja kihagyni, a többi javaslattal egyetért, a kiegészíté­sekkel együtr. Jav-solja, ho^y a VB. ha szükséges hetenként számoltassa be az Építési Osztályt munkájáról. Kzután Gólya elvtárs dicséretben részesítette a kér. Végrehajtó Bizott­ságot a tisztasági versenyben elért eredményéért, mert elsők lettek ebben a versenyben. II. napirend: Majdányi elvtárs: a Férfiruhánál a béralapot nem lépték túl. A többi he­■á - (i 0Wg»«fcTll' * i*1 'áh I - • I 4

Next

/
Thumbnails
Contents