Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1953-01-29
r íiseemweemwe Somogyi elvtárs: A funkcionárius feleségek bekapcsolását az IkiIÜZ I munkájába nem ’t’árt"ocT‘,rulcskér déshol , mert nem túlságosan na; y a számúk, bár sokat segítene és helyes ha a vezetik fognak velük foglalkozni, dl az Mí'DbZ jó vagy rossz munkáját nem ez dönti el. A jelentedről az a vél - monyom, hogy felszínes, nem alaposan túrja fel az MDSZ munkájút. énnek oka az, hogy a jelentés túlsók, sőt minden területét a imánkénak igyekszik megmutatni. Helyosobbnök tartanám, ha csa" í:-y h írom terület munkáját tárgyalna, de ezt alaposabban, Másik hiányosságnak tartom, hogy a határozati javaslatok nem megfelelőek, mórt a“határozati javaslatnak arra az időre iáig ez a munka újra l-b, elé .örül meg "".•11 szabni a feladatokat és ohhoz segítséget kell nyújtani, azonban ezek a .határozatok ezt a célt nem szolgálják. A tÖmogözé'rv izetek kapcsolata az utóból időben nem megfelelő ón som ismerem eléggé az idMD8§f munkáját, ezért bár birábk, de konkrét javaslatokat a munka megjavítására ón sem tadok tenni. A tömeg szerv ez etek közös aktíva értekezleteit a DISZ-re vonatkozóan nem tartom szükségesnek, mert más területen dolgozunk. Azonban a törne gszervezeti vezetők kapcsolatát fontosnak és szükségesnek tartom. Javaslom, hogy . legközelebb ha tárgyaljuk az IVLdDSZ munkáját, akkor a nőnovelől: politikai munkáját, az olvasókörök munkáját, és meg 1-2 döntő területét a munkának vizsgáljak meg. Váraljai elvtársnő; Helyes az eÍvtársak bírálata, melyet az áéDSZ munkája Teld gyakoró'lnali.Az SZIK. kérdésénél nem,értek egyet a jelentés^ sel, mórt ez a munka is az hüDSZ-he z tartóz iá-., erre a -munkára könnyebben judoin aktivizálni az asszonyokat a gyermekeik miatt is, és ezért vonjuk be először ide őket, majd innen helyezzük más munkaterületre. Hiányolom a jelentésben azt, hogy bár a hiányosságokkal részletesen foglalkozik a jó munkát és az eredményeket csak kevéssé mutatja meg. Csöko elvtársnő válaszában elismeri, hogy a jelentés valóban . úlszines eV hogy a’ tanács és MÍTOSZ kapcsolatával nem foglalkozik és felhívja a figyelmet .arra, hogy az MJTOSZ-nelc döntő feladata aktivizálni s bevonni a műnk\ba az asszonyokat. VI gh olvtórs: Bírálatot monéok az ágit.prop. osztály felé, mert ennek a " jelentésnek mér a múlt héten kellett volna Pb. elé kerülni és az egy hót késés dacára is hiányos, ül. felszínes a jelentés. Az ILHBSZ-re nagy feladat hárul az asszonyok nevelésében, mert az ellenség elleni kíméletlen harcra kell nevelni őket, A párt és törnegszerv. osztl munkatervében szerepel, hogy foglalkozni fog a törnegszervezetek munkájának ó"s megjavításával és a megfelelő kapcsolat kiépítésével, azonban ez még nőm történt meg, ezen a legsürgősebben javítani fogún!. A funkcionárius feleségek bevonása a munkába helyes, de nem központi > ír dós az MÍTOSZ műnk..jóban. Aktivizálni kell a pártonkivüli asszonyokét, hogy jó munkájuk után elérhessék, hogy bekerülnek a párt soraiba. T* ~ — Rat.rozatoi- az l. napirendi ponthoz: A jelentéshez mellékelt határozati javaslatokat a pb, elfogadta a következő kiégészitésekkll: 1./ pontnál: "A kér. Pb. ágit.prop, osztálya adjon több segítséget" ugyanéhoz a ponthoz:"A kei1.Pb. agit.porp. osztálya hívja öesze a körzeti partszerveze tek titkárait és adjon útmutatást részükre az MÍTOSZ a lap szervezetek munkájának segítéséhez. K.i.: február lo. 2,/ pontnál: H.i.: február 22. 3./ pontnál: H.i,: február 15. titkár h.
