Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1953-10-23
-— , —| Magyar Dolgozók Pártja Budapest, 1953. okt. 26. ,]L XIX,kér. Pártbizottság B/XIX/l/ /Tná. f "] fcie/o'j! wfjír.-. JEGYZŐKÖNYV , V tai“. .1 • ‘ " / "4 Felvétetett: 1953. okt. 23-án a XIX.kér. Pártbizottságon Pb. ülésen. tfelenvoltak: Bende Miklós titkár h,, Nyers Rezső elnök, Kovács Ilona ágit.prop. titkár, Komlós Sándorné Pb tag, Szőczy Dezső VCST Pb. titkára, Váraljai Józsefnó MNDSZ ügyvezető, Noltész Lajosné DISZ titkár, Jávor István Pb. tag, valamint a meghívott elvtársak. /Babarik, Samu/ 1 /' • Napirendi pontok: 1. / A Hungária Jacquard pártszervezet munkája. /Babarik et./ 2. / Szeptember havi tervteljesités. / Babarik et./ 3. / Különfélék, I. napirend: O Babarik elvtárs: A kér. Pb, kidolgozott egy tervet az ellenséges elemek felszámolására, ^zt azonban kivitték pont azok elé, akikre szól ez a tervezet. Ez úgy került ki, hogy egy klikk van ott befészkelve a Minisztérium személyzeti osztálya és a Hungáriában dolgozó műszakiak között.^ A Hungáriában a kollektiv vezetés ez aktiva értekezlet óta komoly mértékben megjavult. Hiba, hogy még nincs meg teljes egészében az összhang a titkár és a vezetőség tagjai között. A pártválasztmányi értekezleten Samu elvtárs elfogadta a birálatot, de csak azért, mert Virágh elvtársnő mondta, hogy fogadja el. A dolgozók bírálatával kapcsolatban elég nagy hiba volt, hogy a taggyűlésen Pál főmérnök 55 percig beszélt, és ez idő alatt teljes egészében a titkárt, Samu elvtársat ócsárolta és mindenféle birálatot mondott rá és a taggyűlés jelentőségével és anyagával egyáltalán nem foglalkozott. Samu elvtárs pártszerütlen magatartása abban nyilvánult meg, hogy az ellenséges elemekkel leállt kártyázni ~ép itt majdnem verekedésre került a sor. Nagyrószben ez rontotta le Samu elvtárs tekintélyét. Az utóbbi időben Gólya és Bende elvtárs foglalkoztak Samu elvtárssal személy szerint. Itt Samu elvtárs nem mondotta, hogy nem képes a hibáit kijavítani és az a véleménye, hogy igeáis Samu elvtárs már sokat javitott hibáin, v Fehér elvtársnő nyilatkozatából és ilahi elvtársnő nyilatkozatából az tűnik ki, hogy Samu elvtársnak nincs tekintélye az üzemen belül. Beck elvtársnov«L kapcsolatban az elvtársnő £él Sanu elvtárstól, nem meri elmondani bírálatát Samu elvtárs felé. z már elég régi keletű dolog. A klikk fennáll, amely össze van fonódva a Minisztériummal. Ezt kell mielőbb kivizsgálni és felszámolni, mert ez természetesen akadályozza a pártszervezetet és magát Samu elvtársat is a jó munkájában. Samu elvtárs: ü vezetőség tagjai megvannak és igen jól dolgoznak az utóbbi idóben. Hiba volt, hogy azelőtt elvolt hanyagolva a vezetőségi ülés is. A bizottság nem vizsgálta meg a Hungária pártszervezet munkáját. Rövid megjegyzései voltak a brigád tagjainak és vele nem berz éltek, vagyis pár szóban igen röviden. Egyedül Fehér elvtársnő véleményére adtak jobban az elvtársak. Elmondja, hogy agitációs érveket csak a nagyobb, kampány munkáknál dolgoztak ki. A munka tervvel kapcsolatban a múlt heti vezetőségi ülésen tárgyalták meg. A mai vezetőségi ülésen a resszort munka tervét beszélik meg. A pártvezetősóg nem tárgyalta meg a jelentést, mert nem kapták meg. Azonban kijelenti, hogy a jelentés 75 %-val nem ért egyet. 1^*' 1 W BW I I |U X jwwi P ^—1 v--# '■ j -------— --------------------/
