Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1953-10-05
^ A kilakoltatással kapcsolatban szigorú utasítást kaptak a Főv. Tanácstól, v hogy az önkényes beköltözéseknél a beköltözőt minden esetben vissza kell lakoltatni az eredeti helyére, ha az nem lehetséges, akkor egy másik helyre, de azin a helyen nem maradhat, Bende elvtársi Számtalanszor panasz jön a kér. Pb-ra, hogy a lakásgazdálkodási osztályon nem úgy beszélnek a dolgozókkal, mint ahogy azt kellene. Az biztos, hogy van javulás ezen a téren a Tanácsnál, de ez még nem kielégítő, velyes volna, ha lenne egy előadó, aki kizárólag a felekkel foglalkozik,1^ olyan, aki meg is állja a helyét. Az a helyes, kogyaz osztályvezető hagyja jóvá a lakásigénylési kérelmet, illetve a lakás kiutalását, mert végeredményben ő a felelős a lakás kiutalásáért. Természetesen ez mellett az előadónak is döntési joga van és ha helyes a javaslata, úgy i azt el iá fogadja az osztályvezető. Hiba volt az osztályon, h®6y a JÍl-, igen régen foglalkozott a lakásgazdálkodási osztály munkájával. Nem számoltatta be őket, nem ellenőrizte munkájukat. Javaslom, hogy a VB tűzze nanirendi nontra a lakásgazdálkodási osztály munkáját és segítse az osztályt _ l feladatok helyes és gyors végrehajtásában. ^Fővárosi Tanács hanyagságával kapcsolatban számon kell tartani, hogy mikor adnak be vitás kérdéseket megoldás végett és hardolni kell azért, hogy a Fővárosi Tanács a választ időben megküldje. Az Állandó Bizottságnak is “ííti iv^?van ^munkához hozzáfogni, hogy a jövőben a lakásgazdálkodási osztály munkát tudjon végezni, hogy eleget tegyen az igénylőknek is és az osztá lyon belül is folyamatos munka legyen. II. Skőp.zv elvtáös: A jelentés szervezeti kérdésekkel foglalkozik, _ elyesnek tartaná, hogy az információ fogllalkozna azzal is, hogy a vezetők hogyan foglalkoztak a tag és tagjelölt felvételi munkával. Javasolja, hogy vessék fel azt is, hogy a tag és tagjelölt felvételi munka miért nem folyik az alapszervekben. Noltész elvtársnő: üavasolja, hogy a szeptemberi taggyűlések értékelését 'taggyűlések ele“kell vinni és a vezetőség bővebben iá foglalkozzon ezzel , a kérdéssel, ahol hiányosság mutikozott. Banda elvtárs: Ssőczy elvtárs adott 1-2 jé szempontot. “zek azonban meg is voltak nekünk, csak nem bővitettük vele a Pb. jelentést. Helyes volt a, a meglátás is, hogy as elékészitést is bele kell venni.“^teke^be. A jövő heti titkári értekezleten ennek alapján az elokészito munkákkal is fqgmk foglalkozni. III. Saőczi elvtárs:Javasolja, hogy a 11. pont határidejét dec, 20-ra tűzzék. Jávor elvtárs: Mi a biztosítéka annak, hogy azok a ^pontok végre^ hajtva, amikért az Ipari és Közlekedési osztály a felelős, mivel ninc termelési titkár. S7Őr7.v elvtárs: A 23-ik pontot szükségtelennek tartaja, a 24.pontban nem llt^tisst^TS munkás leve léssel kapcsolatos teendőket. Javasolja hogy est a munkát a szervezési osztály és az ágit.prop. osztály közösen végezze el. Az 5. pontot feleslegesnek tartja, mivel ez már a választmányi ütemtervbe is benne van. N oltészné: Javasolja, hogy a DISZ munkáját nem csak azon keresztül értémini iimi iiXiiwr {-ntf— 3
