Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1953-08-21
r - ^e*ieBWw"**v*, ! kell megmutat ti az Alkotmány :gy- 3 pont jelt óo hogy kormányunk programja az Alkotmányban lel ekte lőtt jogaink fokozott biato látását szolgál ja. iOn ho y e jojepk mellett kötelse.:;!gek va :. 1c, melyeknek teljesítése előfelté tele a pro gr:. . me yulÓsulá::Inak. népnevelő műnk.In!: legnagyobb hiányosság ., hogy nincs meg a kellő d lenőrsé z 3. Igen sok a népnév elő hál és ..tok áts: ;orve cse , •sint pld. Vörös Csillag, BEM, Hungária. Csoportos foglalkozásoknál kiderüli, hogy vannak alapssorve..'- oték, ahol akkor nevezték ki a népnevelőt, mi. kor be kel le tt jönni a Pártbizottságra. így pld. Alföldi Károly Vörös Csillag ár. ktorgáyr 16. alaponérvénél: elmondotta, hogy eddig még nem végsettpártmunkát és akkor bi ;t k meg, hogy legyen népnevelő, mikor a Pártbizottságra be kellett jönnie cg jé ni foglalkozásra . Vagy ^ Indig elvtárs a 16. alaps;:orbből. elmondta, hogymikor be kellett jönni ' a kerületi Pártbizottságra, akkor mondtak neki, hogy lég/ en népnevelő felelős. iSsek a példák bizonyitják, hogy nincs kellően foglalkozva a népnevelőkkel, nincs rendszeresen leellenőrizve a munkájuk. Agitácpós munka f ellendő, lé séf mutatja, hogy a jelentések alapján jelenleg 964 fő véges agitációs munkát az üzemeinkben, de ez nem közelíti meg azt a számot, ami a választás alatt működött. A kér. Pártbizottság ágit-.prop. osztálya, ho.-y segítse a népnevelők munkáját, agitáciés érveket dolgozott ki, me íyot minden alapozervhez eljuttattunk, hogy népnevelő értei- üzleteken, üzemi konkr ótumoklcuL ki cg; ész itve , .vitassák meg. Általában fellendülés mutatkozik a szemléltető és kul túr ágit lóiéban ^ is. Hogyan néz ki az agitáció különböző formái jelenleg az üzemeinkben, # V hojjyan segítik a termelést, tervtel jen itést , minőség m- javítás-t, se lejtőse kkontcst, az augusztus 2o.-i munkaverseny sikerét. Vöröa Csillag Tr-.ktor^yár; Általában a kiértékelés hiányos, éppen ezért nem a legjobb verseny nyilvánossága. Szemléltető agitáció t döntően a bej -iraton összpontosít j k és csak egyes üzemrészekben alkalmazzák. Az egyéni frjlalkozásoknál Lakatos József 17. alaps ;érvből elmondta , hogy náluk a dolgozók 80^-ának megvan a vállalés a, de nincs kiér tó ke lvo. 11.-én még a 7*-Í kiértékelés sincs meg. És igy a legtöbb dolgozó nem tudja hol tart a tervével. Gyenge az cgyni agitáoió in, amit az elvtársak elmondtál: itt bent a Pártbizottságban is. Pl. Gyólai elv társ, a 15. alapszerbből elmondta, hogy 8o>é-a tett a dolgozóknak véli Pást, de a népnevelő munka nem folyik. Pót alku trés .ben fék elvtar 3 elmondja, hogy a dolgozók tettok felajánlást, de azok teljesítése nincs ellenőrizve, de nem is ellenőrizhető, mrt a terv nincs felbontv... Felajánl ha k formálisak, ezt a hiányosságot Hajdú elvtárs, mint biz almi is ingerősi ti.-3 . '
