Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1953-05-28
r - n gyár vállalatvezetősége és Pártbizottsága jelentős eredményeket ért öl * [ öntödei vonalon. Azonban a selejt terén, még nincs döntő javulás, os a ' munkafegyelem, terén is még vannak hiányosságok. A kér. Pb. igen nagy segítséget kapott a Budapesti Pártbizottság határozatából - mely a MAVAG gyárai kapcsolatos - ezt feladatunk felhasználni további munkánkban. Meg kell állapítani, hogy a kér. Pb. nem ismeri eléggé az Öntődók problémáját, mutatja ezt az is, hogy a napirendhez csak a Rembeczkt elvtárs in - dott érdemben hozzászólni." Nyers elvtárs,megemlíti, hogy helyes lenne egyes vezetők kicserélése két üzem között, mert igy mindkettőben megjavulna a munka, a fegyelem, s nem kerülnének a dolgozók uszályába. A tapasztalatunk azt bizonyltja, hogy a helyi rossz vezetőkből politikai munkával kiválókat lehet nevelni, Egy-egy művezető beállítását jo politikai munkával kell előkészítenünk, s akkor a dolgozók erős tarasszal lesznek a művezetőnek. Ha leváltunk egy-egy művezetőt, ezt sem támaszt- i juk eléggé alá a dolgozok előtt. Fonyó elvtársnő megemlíti, hogy mint a jelentésben is említve van, mióta Szamár elvtárs szabadságra ment, az Öntődób n nő a selejt. Ennek oka, hogy bár a part mór hosszú idő óta felhívja a figyelmet a helyettesek nevelésére, az a gyáron belül meg nincs meg. Különösen az alsóbb vezetők nem gondoskodnak a helyettesek neveléséről. Kosik elvtársnő megemlíti, hogy a népnevelők munkájára többet kell épiteni, de mint Bende elvtárs hozzászólásából kitűnt az öntödében /-x rossz az agitúciós munka. Az ágit,prop.osztálynak segítséget kell adnia* hogy legyen az öntödékben is megfelelő agitációs anyag, s a népnévéit) gárda is jó legyen. Yigh elvtárs megemlíti, hogy, a munkafegyelem lazításához döntően hozzájárul a műszakok rossz el oké özi te se , ez valóban xenn is áll. Az öntödékben különben az első dekád alatt no a selejt, ennek oka az is, hogy ekkor kapnak fizetést a dolgozók és a kocsmában isznak, tehát nem fordítanak elég gondot a munkára. Javaslom, hogy az öntödékben a népnevelők csoportosan foglalkozzanak azokkal a dolgozókkal, akik rendszeresen járnak inni. A népnévélőmunkának ki kell terjedni az üzemen kivülre is. Egyetértek Dorozsmai elvtárs javaslatával, hogy a vezetők közül időnként a jókat és rosszakat behívjuk a kér. Pb.-pa, es segítséget adunk nekik munkájukhoz. Az öntödei dolgozók között fel kell gyújtani a szenvedélyességét terv teljesítésére, úgy, mint a felszabadulási Héten volt. Ezt nekünk akkor fokozni kellett volna, ki kellett volna terjeszteni a selejtre is, azonban visszaesés rautatkozik. A f.M.K. — val kapcsolatban, meg kell valósítani azt a kezdeményezést, melyet a Gránit-gyár helyesen alkalmaz, hogy mielőtt egy uj gépet béállitanak a ^ munkába, a fontosabb alkatrés eit, melyek kopásnak vannak kitéve lorajzolják, tehát ha szükséges tudnak belőle tartalékot gyártani. Bende elvtárs elmondta, hogy az öntödében még sok szociáldemokrata megnyilvánulás van, ezek dlen fel kell vennünk a harcot. Készünkről súlyos hiányosság az, hogy nem megfelelően íogla lkoztunk a folyamatos műszak bevezetésével. Január óta fennáll ez a kérdés, de a politikai munkánk nem foglalkozott ezzel eléggé. A folyamatos műszak bevezétóse újabb íeladatok elé állitja a Pb.-ot, népnevelőket, pártcsoportbizalmlakat. A part és tömegszervozetek osztálya ellenőrizze le a szervezési munkákat a folya« matos műszak bevezetésénél. A kér. Pb. feladata, hogy a Bp.-I Pb. és a kohászati koníasncia határozatai végrehajtásának ellenőrzése, s havonta egyszer a termelési osztály, mikor a terv teljesítésről beszámol ezzel iá foglalkozzon. Az ágit.prop. osztályollenőrizze le, hogy milyen tervek vannak az öntődókban a vezetők politikai és szakmai oktatására, mert csak az lőhet jó vezető, aki tanul, feladatunk a tervteljesitésoért tealó harc fokozása, az átfutási idő gyorsítása, az elfekvő anyagok felhasználása, a technólóglai fegyelem betartása. 3. napirendi pont. Galambos elvtársnö Fenti napirendi pont tárgya Fásához a kér. pb. behívta Galambos elvtársnőt a kér. Vöröskereszt titkárt, és Beck elvtársnőt a kér. fanács egészségügyi os túlyának vezetőjét. r~ •/•___________’ ^ ’ .... 0..
