Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1953-01-15
( Természetesen a hiba forrása a politikai munka gyengeségében keresendő, ?Ha csak azt venné alapul a V.Cs. Traktorgyár! pártszervezet hogy kik a * f ;lo1 termelő dolgozók, máris alapot kapna a tagjelöltfelvéteíi munkához. \ Ilihez azonban az szükséges, hogy a pártvezetőség a pábbizalmiakat és népnevelőket olyan irányban segítse, hogy azok megtanulják, hogy tag és tagjelölt!elvétel szempontjából hogyan kell foglalkozni a dolgozókkal. Bende elvtárs: Véleményem szerint a V.Cs. Traktorgyárban elég sokat foglalkozunk ezzel a kérdéssel és a tag- és tagjelöltfelvételi munkával kapcsolatban igen éles bírálat is hangzott el az alapszervezetek felé. Kétségtelen az, hogy vannak^az füzemben olyanok, akiket felvehetnénk tagjelöltnek, s ez csak nevelés kérdése, de éppen ehhez kérünk módszerbeli segítséget a kér. Pb.-tói, mert azzal egyetértek, hogy jobb módszerekkel kell dolgoznunk. Meg kell mondani azt is, hogy üzemünkben jobb volt a tagielöltfelvé tel, araig 24 éven aluliakat is felvehettünk. i Kosík elvtársnő: Üzemünkben a tagjelöltfelvéteíi munkának egyik fontos része az uj dolgozókkal való foglalkozás, ezenkívül pedig a teremrnesterek szalagvezetők gártmegbizatásként kapják, hogy ne csak úgy foglalkozzanak ’ egy-egy dolgozóval, hogy elérjék a loo7°-ot, hanem hogy milyen a munkához, munkatársaihoz való viszonya, milyen a munkafegyelme. A kisalapszervezetekben. éppen úgy értékelik a pártónkivüliek munkában, vagy oktatásban való részvételét, mint a párttagokét és ezen keresztül elértük, hogy nemcsak a pártbizalmiak, hanem a párttagok is érzik annak hiányát, ha nem foglalkoznak pártonkivülivel, s ugyanakkor taggyűléseken is hangzik el ilyenértelmü f vállalás. Móré,.elvtárs; Helyesnek tartom, hogy a kér. Pb. ilyen napirendet is tárgyal mert ez igen égető kérdés kerületi viszonylatban, különösen a V.Cs. Traktorgyárban, mert nem közömbös számunkra, hogy ott hogy néz ki a párttagság létszáma és összetétele. A dolgozók létszámához viszonyított alacsony számú párttagságot nem lehet csupán azzal magyarázni hogy a párttagig létszáma nem fejlődhet fel olyan gyorsan mint a dolgozók létszáma és ha az elvtársak jól dolgoznak, 4“5 hónap alatt komoly változást lehet elérni. Az üzem szervező titkárának többet kell foglalkozni a tag- és tagjelöltfelvétel kérdésével és nem szabad szétválasztania azt a termeléstől, másrészt pedig az alapszervezeti titkárokat kell megtanítani arra, hogy hogyan foglalkozzanak a pártónkivüliek nevelésével. A V.Cs. Traktorgyárban egyébkent két véglet mutatkozik meg. Először javasoltak mindenkit, /kulákot, osztalyidegentjá stb./ amikor pedig kivittük a Politikai Bizottság határozatét, akkor előállt a másik helyzet, hogy nem javasoltak senkit. Itt megmutatkozik az hogy nem ismerik a P.B. határozatát és a pártbizalmiak r^ele sem megfelelően viszik a munkát holott a pártcooportolc figyelmét is föl kell kelteni a tag- és tagjelöltfelvételi munka iránt, állandóan napirenden kell hogy tartsák ezt a kérdést, amit állandóan számon kell kérni és ellenőrizni kell azt. Krizsan elvtársi A beszámolóban felvetett adatok arra kell, hogy bírjon bennünket, hogy a Pb. jobban előtérbe helyezze ezt a kérdést es javítsa a politikai munkát. Meg kell nézni azt is, hogy a munkásvándorlábban a párttagok aranyszárna milyen és el kell érni hogy párttag ne mohessen el az üzemből a pártszervezet hozzájárulása nélkül vagy pedig ha az üzem hozzájárulássá! el is engedi, pártfegyelmi büntetés nélkül ne léphessen ki. Nem ■ 11 fenn az sem, hogy a pártszervezetek azért nem tudnak felvenni tagjelölteket mert a 24 éven aluliakat nem vehetik fel, mert a régi statisztikákból megállapíthatjuk hogy a legerősebb hónapban is lo'^-át tették ki a 24 éven aluliak a felvett tagjelöltek számának, viszont a tag- és tagjelöltfelvétel a határozat megjelenése után ennél nagyobb számban csökkent. Hiba az is, hogy a tömegszervezetekkel nem megfelelőképpen foglalkozunk, s nem jé a tömegszervezetek tömegkapcsolata. Vagy a karrieristák felé veszik az irányt, akiket nem tudnak tagjelöltnek javasolni, vagy párttagokat vonnak be a munkájukba a helyett t hogy a tömegszervezetbe beküldött kommunisták a pártonkivülioket mozgósítanák a feladatok végrehajtására. Másik kérdés a DISZ vonalán merül fel, hogy a 24-28 óv közötti párttagokat irányítsuk át DISZ munkára, hogy ezáltal vonzóbbá tegyük a DÍSZT az ilyen korosztálybe]i fiatalok szamára. Ellenőrizni kell továbbá a munkásfelvételeket is, mert olyan jelenség is tapasztalható, hogy osztályidegen elemek felvételéért harcok
