Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1952-01-31
I>Parkol nv.ai alvtárs: -Én a magam részéről atban látnám az eredményt, ha j a tervet teljesítette volna a szövetkezet. így azonban a szövetkezet sok e- I redménvt nem tud felmutatni, hibát annál többet. Párhuzamot vonva a Cipész- « I SövetttLcUel megállapíthat jak, hogy az ott elért jo ereémények naeyréaze a ló oártmuhkának tudható he. A Műszerész Szövetkezet titkárát megkérdez tem hoírrtszl ki a titkári értekezleten hallottakat, azt mondja nem tudla ievíSi mert sem pártosoportok, sem népnevelők a szövetkezetben nincsenek A pártszervezet munkájának megjavítása mellett fontos, hogy megjav sS a vezetés munkáját. Jelinek elvtársnak tanulnia kell és szakmailag képeznie magát. Menjen át tapasztalatcserére a Cipész szövetkezetbe es az ott szerzett tapasztalatokat hasznúi ja fel. Szabados elvtársnő:Matusek elvtársnő említette, hogy Jelinek elvtárs^nem részesül”szakmai oktatásban, de ugyanakkor/elvetőik a kérdés, hogy a ve zetőség milyen politikai oktatásban vesz reszt.^A felmerült hibák nagyr-sze arra vezethető vissza, hogy semmiféle oktatás nincs a szövetkezetben. Az oktatási évad elején minden szövetkezetét felhivtunk arra, ho®r az a leg- 1 kevesebb, hogy egy rádiószemináriumot szervezzenek, a kispesti szovetkezetnél ez a mai napig sem történt meg. Ha a súlyos hibákat es visszaéléseket megnézzük, visszavezethetjük arra is, hogy a szövetkezeti tagok a legminimálisabb képzésben sem vesznek részt. .T«Hrinlc elvtáts: A felsorolt hibák valóban léteznek,_ezt elismerjük, Wa" pzekre konkrétan rámutatnának, ezért kertük sürgősen az ÁEK t, Akofv vizsgálja ki a hibákat*Rózsák mérnököt azért alkalmaztuk, mert négy or- 1 ..zágra szfló diplomája van, de meg kell mondanom, ho^ mu^jaban osál dtam. Állandóan betegállományban van, úgy hogy ezt is felül fogjuk vizsgálni. Je 3.000,- Ft-os fizetést én nem ígértem neki. A munkaverseny térén azért nem tudtunk eredményt elérni, mert különös véletlen folytán mindig munkaver „pnv vözben kaptunk egy vizsgálatot, ami megbontotta a munkafegyelmet, s a mu^averseny ellaposodott. Sztahanovista, élmunkás azért nem lehetett senki, ISrLSséies, hogy valaki 2-5 hóAapig állandóan tartsa a s.intat, nálunk viszont nem volt olyan munka, hogy egy doigozót ®e“ hosszú időre beállítani ugyanazon munkára. Szállási volt.Jövetével latban csak azt szeretném mondani, hogy azt mindenki tudja, f®!*5Pállanék valakit, azt azonnal nem viszik el, egyébkent az illető állami valla lattól aiánlással került szövetkezetünkbe, s amikor megtudtuk kiről van szó azonnal jelentettük. Az augusztus 2o-i felajánlásunk a húsdarálók elkészítése volt de a dolgozók elhúzták a munkát azért, hogy ne kelljen az átképzésüket betanítani erre a munkára, s ezért nem íudtuk teljesíteni vál-3evébként^élismerjük, a hibák fennállnak, ezeket szeretnénk és ki is fogjuk Küszöbölni ezért kérjük az AEK segítséget, hogy kommunista módon mutassanak rá a hibákra, hogy azokat ki tudjuk küszöbölni. A ,hi£^3avarósze a n VIII. hónaptól kezdődő, ami részben azzal magyarázható hogy azóta erősen felduzzasztottuk a szövetkezetét s az adminisztráció ezt nem bírta olyan gyorsan követni. A tervünket egyébként teljesítettük, sőt ezen felül vállaltuk 24o.ooo darab gomb elkészítését a H.M. részére, amit ugyancsak elké szitettünk. Várni elvtárs: Jelinek elvtárs üldözésekre hivatkozik, bár tudomásom szerint mindig mTndenben segítséget nyújtottunk számára, kekünk személyileg soha nem volt kifogásunk ellene, mert akkor mar régen leváltottuk volna. Jelinek elvtárs megemlíti, hogy tudomása szerint négy kulák van a szövet kezetben akik mindenkeppen hátráltatják a murikat, mit tett Jelinek elvtars, hogy ezeket ha szükséges fegyelmi elé állítsuk és ki tudjuk zárni a szövetkezetből . Krizsán elvtárs: Elvtársak! Megállapítottuk, hogy a Pártbizottság keveset foglalkozó ti”a”müszerész szövetkezet pártszervezetével, ami hiba volt. másik hiba az, hogy a tanács ipari osztálya nem ismeri a szövetkezeti kérdést, másrészt a kongresszusi határozatot csak megőgazdasági reszre érterlmezíük ezért azt a múlt esztendőben nem is hajtottuk végre. A szövet kezet életét a jövőben nagyobb figyelemmel kisérjük a mgnka mef hoz első feltétel, hogy megerősítsük a partszervezexet, hogy valóban gazda ja legyen a szövetkezetnek. c
