Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1951-03-16
tekben is van komoly eredmény, ami megmutatkozott a ierfiruhai pari bán az ak , . tiva értekezlet alkalmával. A gyenge politikai munka következteben rossz volt a hangulat a Hungáriában a verseny díjazásával kapcsolatban, úgy hogy az aktivá értekezletet sem tudták megtartani, acnikoris a part biz almiakul s agy nyilatkoztak, hogy menjenek azok az aktivaértekezletre, alak jutáim^ kaptak. Általában a taggyűlések beszámolóiban még kevés az önkritika és a xe.lfele val kritika. A tagság részéről jövő kritika pedig sok esetben inkább o^ftrika formájában nyilvánul meg. A pártdemokrácia terén egy-két esettol eltekintve nincsen komolyabb hiányosság, ami előfordul az inkább a funkicóba való beállít - nál tapasztalható, amikoris valamelyik reszortfelelós betegsege, vagy egyéb más körülmény miatti távolléte alkalmával nem jelentik be a tagságnak, hogy kit állitottak be helyettesként. Egyik hiányossága még mindig a taggyűléseknek, hogy egyes helyeken hiányoznak a taggyűlésről a gazdasági funkcionáriusok, műszakiak, akik egyéb elfoglaltságukra való hivatkozással maradnak távol, vagy ha jelen vannak is, nem igen szólalnak fel a vitában. A határozatok hozatal legtöbb esetben elmarad, vagy ha van is, csak formális, mert a-S” gyűlésen nem számolnak be annak végrehajtásáról. A tag- és tagjeloltfelvétel nél az éberség tekintetében van némi javulás a tagság részéről, bar a 1 egt b "lettan SégMindig fennáll az, hogy az illetőnek csak a íőtalajdonságait lenertetik, s a hibáiról nem beszélnek, ami egyébkent a vezetőségek hibája, mert nem tudatosítják kellően a tag- és t^j eloitf elvé tel jelentősege t.Ugyana^r magának a P.B.-nak is több oegitseget kell adni es több ellenőrzés o kell gya rolni a taggyűlések előkészítése során az alap szerveknek. Hevesi elvtárs: Bár minden egyes taggyűlés előtt foglalkozunk annak előkészít és éveli a legtöbb esetben ez csak a vezetőségekig jut el, de utana a partbizalmiak felé mfr sem a titkár elvtára, sem a v.»-tW g “5 JgTM1* .le, mint kellene, s éppen ezert helyes volna a P.B. részéről ellenőrizni, h gy a pártbizalmiak hogyan tárgyalják át ezt a pártcsoportokban. Korda elvtárs: Egyik hibája a taggyülések előkészítésének, ^ szervezési mnnIcával" nróbáliuk helyettesíteni a politikai munkát es sem a pártbízalmi, sem a párt csoportért eke zl et e ken nincs kitárgyalva a taggyűlés anyaga, aainek alapián feD tudna rá készülni a tagság. A beszámolok általánossága onnan indul ki, CyatiS elvtársak a í.B.-tól megkapott adagot nem egészen pontos jegyzetkészitás alapján viszik le hiányosan a taggyűlés elé, s nem vonatkoztatják azt saiát alapszervükre. Különösen fennáll ez a decentralizált alapszervejmei. Feladat a taggyűlések előkészítésével kapcsolatban a politikai munka megjavi.j-áqa q feltétlenül be kell vonni a népnevelőket is ebbe a munkába, úgy a tag lyülé sek^elvi jelentő sé gének tudatosítására, mint pedig gyakorlati szempontból. Jánki elvtárs: A hiba mindjárt a pártcső port értekezleteknél van, amikoris titkár elvtársaink nem gondoskodnak a pártbizalrai értekezieten teresztul, h gy a csoportértekezletek politikusak legyenek. Hiányosság az is, ^gy pa0 } Ao nártbizalmi értekezletet havonta C3ak egyszer tartunk, különösen az előbbit. Pártcsoporton belül tehát nem karul sor a taggyűlés ^tározatainak megvitatasára ahol a pártcsoport tagjai megtárgyalnak, hogy ezzel kapcsolatban milyen feladatok hárulnak * csoport tagjaira, s a munkát megosztan^^gy^kozott, amiegyik főfeltétele egyébként is a tagság aktivizalasanak. k gazdasági funKci na -Húsok tasvvülá sen való részvételével kapcsolatban nem csak az a hiányosság, hogy nem vSsSelfSzon részt, hanem hogy nem jutottunk addig, £00 ^vállalatvezető, vagy helyettese beszámolna a tagságnak arról, h 0y <• , .-r ' miivpn eredmények, milyen hiányosságok vannak. Ugyanakkor a pártvezetése^ rcs^c Isi i S top a kommunisták hogy» harcoltak az ^nyekol.ra»AyX vív iártak elől iő példával, vagy kik maradtak le, ami mind színe se ddc ea év Ake ,bé t^mé a taggyűlést. Nem hivtuk fel ugyanakkor az alapszervek figyelmét hovv atagpyülé sen napirendre tűzhetnek, sajátos alapszervi problémát is, hor’-y a párttagok közelebb kerüljenek a problémákhoz, mivel & agsag vö^nontiminden esetben tudja összekapcsolni saját alapszervének kérdéséit a központi lag^megadottany aggal. Hiányosság általában a tagg^léseken, -hogy a fiatalok nem vesznek részt kellő mértékben azon, amire . Se^ek beszámolóit TITCÍ7 oynrvp?£tek fipyelmet • Ami pedig a decentranzai u I- , , v ISSSSIlliSS fennáll ez a Férfi ruhaipari bán es a Kispesti oelyer C '/% ___________________ nnMAMi i^bmmmmtmmm^
